[10ème journée] Versailles - FC Rouen [1-0] : Réactions

[padre]

Ahurissant le penalty non sifflé en fin de match. Quel honte !

https://www.facebook.com/10593103408043 ... 293176174/

P…., en effet !
A hurler.

[joe_rouen]

Bah oui on lui a offert des fleurs avant le match... , quelle honte sérieux !!!

[lensois]

Ahurissant le penalty non sifflé en fin de match. Quel honte !

https://www.facebook.com/10593103408043 ... 293176174/

C'est une blague ? C'est juste honteux...

[ROGBE]

Présent aussi à Versailles, je partage les avis publiés, le nul aurait mieux reflété ce match. La preuve avec l'avis entendu d'un supporter versaillais à la fin du match: "On s'en sort bien"...

[WYCKMAN76]

Ahurissant le penalty non sifflé en fin de match. Quel honte !

https://www.facebook.com/10593103408043 ... 293176174/

C'est une blague ? C'est juste honteux...

Croche-patte involontaire, dans le feu de l'action ... ?
Le problème pour nous, c'est que cette action se produit à quelques instants du coup de sifflet final.
A vingt minutes de la fin du match, l'arbitre aurait peut-être sifflé le pénalty.
"Je siffle. Si ça marque, je me lave les mains, les gars auront vingt minutes pour se départager."
Il y a un aspect psychologique très fort dans ce type de décision.
Conclusion : nous l'avons "dans l'os".
La prochaine fois, les choses tourneront peut-être à notre avantage ...
Surtout si nous parvenons à marquer dans le cours du jeu, et en nous mettant, notamment, à l'abri d'une mauvaise décision arbitrale.

[manatane76]

Et je te confirme après avoir vu les images qu'il s'agit bien d'une erreur défensive. Si je vois bien, Bassin n'est pas là (il y a peut-être une raison valable), Pianelli est en retard mais au lieu de serrer le joueur libre qui est situé de son côté, il va de manière incompréhensible sur le porteur du ballon : sauf qu'il se prend un petit pont, et le 2ème joueur se retrouve alors absolument seul côté droit... Bouzamoucha ne peut rien faire, et Ouadah est trop bas ce qui l'empêche d'avoir le temps de monter sur le tireur avant qu'il ne déclenche sa frappe.
En résumé, sur ce qu'on voit de l'action, celui-là est essentiellement pour Pianelli, mais Ouadah aurait peut-être pu lui sauver la mise s'il avait été un peu plus haut.

Je suis d'accord avec ton analyse finale (le but est clairement pour Pianelli qui ne doit pas laisser le 9 seul sur son côté) mais ta description des événements est erronée .
C'est Clément Bassin qui se prend un petit pont, pas Pianelli.
Alors que l'on a déjà Bouzamoucha et Bassin sur le 19 Pianelli laisse le 9 seul de manière inexplicable.

[Pieds Carrié]

Bonjour à tous,
Après la Maladrerie de Caen, j’étais impatient de venir encourager le FC Rouen dans une ville située à quinze minutes de mon domicile. Si j’aime la cité royale, la richesse de ses monuments, la majestuosité de son château, la particularité de ses habitants, j'aime moins les quelques individus qui n'ont pas respecté la minute de silence. Bref !
Les premières minutes du match entre Versailles et Rouen étaient plaisantes. Le jeu rouennais était beaucoup mieux construit qu’une semaine auparavant. Entre les rouges et une équipe solide, composée de joueurs rapides, le jeu était équilibré. Les rouennais se créaient quelques occasions dont un tir sur le poteau suite à une belle frappe enroulée de Sall, mais les versaillais répliquaient et Monteiro devait veiller et s’employer pour préserver le score. En début de seconde mi-temps le FC Rouen perdait ses repères, retrouvait ses vieux démons, abusait de longs ballons approximatifs. Les bleus en profitaient pour attaquer et profitant du flottement rouennais, marquèrent à la 54ème minute. Dès lors, les locaux ont pourri le match, ils criaient et tombaient en masse à chaque rafale de vent. Les Neymar de Versailles nous imposaient un spectacle horripilant. Heureusement, la jeune arbitre ne se laissa pas berner par onze comédiens ridicules. L’entrée de Gamboa et la sortie du peu talentueux Banor firent du bien à l’équipe. Les rouges poussaient et se créaient des occasions, notamment sur un coup franc tiré par Ludovic Gamboa. En fin de match, trop tardivement, Rouen joua vite et juste, Bezzekhami dribblait dans la surface et tomba, il y avait-il pénalty ?
De l’amertume en fin de match, les diables rouges possèdent des joueurs de qualité, leur technique permettrait un jeu plus rapide et plus déstabilisant pour l’adversaire, mais le temps presse. Les versaillais ont une piètre mentalité, tricheurs, solide mais sans génie. J’espère que le Graal en fin de saison ne reviendra pas à ces joueurs sans noblesse.

[WYCKMAN76]

Merci Pieds Carrié pour ton résumé.

Bon dimanche !

[jbfoot76]

A noter Hitouss une nouvelle fois buteur en reserve

[manatane76]

Bah oui on lui a offert des fleurs avant le match... , quelle honte sérieux !!!

N’importe quoi…
La faute est très loin d’être évidente au vu des images !

[Laupac]

Bah oui on lui a offert des fleurs avant le match... , quelle honte sérieux !!!

N’importe quoi…
La faute est très loin d’être évidente au vu des images !

Non mais t'es serieux la ?

[manatane76]

Bah oui on lui a offert des fleurs avant le match... , quelle honte sérieux !!!

N’importe quoi…
La faute est très loin d’être évidente au vu des images !

Non mais t'es serieux la ?

Tres sérieux. Le défenseur joue le ballon et Omar se jette…

[destom76]

Ce n’est pas parce que le défenseur ne fait pas exprès qu’il ne fait pas faute...
Par ailleurs, j’aimerais revoir, si quelqu’un peut trouver ça, la faute sur Prunier qui a amené le coup franc dangereux de Gamboa, j’ai eu l’impression sur le moment qu’il se trouvait dans la surface et non à la limite...

[Juvida76]

A vitesse réel et sans ralentit c'est pas évident de voir si il y a pénalty ou pas sur la vidéo.

Par contre quand on zoom et ralenti sur la vidéo on voit qu'au moment où le défenseur veut dégager le ballon il croche la jambe droite d'Omar, donc c'est normal qu'il tombe volontairement ou non.

Il y a quand même pénalty mais comme je l'ai dit, pas évident à voir.

Si il y avait la VAR a notre niveau (N2), je pense que ça aurait été siffler en notre faveur. (Quoiqu'avec notre chance...)

Concernant Banor je pense que c'est un joueur qui doit avoir un gros salaire (c'est une supposition de ma part rien de plus je ne connais pas le salaire des joueurs), c'est peut être ce qui justifie le fait qu'il soit souvent titulaire. C'est peut être un joueur qui a du talent mais qui ne c'est pas adapté à notre club.

En tout cas je pense que notre équipe ronronne et n'arrive pas à jouer à son vrai niveau. Et ça malgré la bonne volonté des coachs qui vont avec ce qu'ils ont.

En tout cas restons solidaire de notre équipe car nous ne pouvons pas toujours faire un match nul ou une victoire, la défaite fait partie du jeu.

[Laupac]

Bah oui on lui a offert des fleurs avant le match... , quelle honte sérieux !!!

N’importe quoi…
La faute est très loin d’être évidente au vu des images !

Non mais t'es serieux la ?

Tres sérieux. Le défenseur joue le ballon et Omar se jette…

Toutes les limites de ton raisonnement résumées en une photo :



Considérant que l'intention de Griezmann est de "jouer le ballon", que le coup est involontaire puisqu'au départ de l'action on voit que Grizou n'avait pas vu Firmino, donc il n'y a pas carton rouge ?

Le defenseur de Versailles veut jouer le ballon mais il ne le touche même pas. À la place c'est limite une balayette sur Bezze et le tout sous les yeux de l'arbitre.

De toute façon c'est toujours le même refrain, contre le FCR ça n'hésite jamais à siffler peno, pas contre en notre faveur même en cas de double fracture Tibia péroné ouverte on prend encore un jaune pour simulation.

[manatane76]

N’importe quoi…
La faute est très loin d’être évidente au vu des images !

Non mais t'es serieux la ?

Tres sérieux. Le défenseur joue le ballon et Omar se jette…

Toutes les limites de ton raisonnement résumées en une photo :



Considérant que l'intention de Griezmann est de "jouer le ballon", que le coup est involontaire puisqu'au départ de l'action on voit que Grizou n'avait pas vu Firmino, donc il n'y a pas carton rouge ?

Le defenseur de Versailles veut jouer le ballon mais il ne le touche même pas. À la place c'est limite une balayette sur Bezze et le tout sous les yeux de l'arbitre.

De toute façon c'est toujours le même refrain, contre le FCR ça n'hésite jamais à siffler peno, pas contre en notre faveur même en cas de double fracture Tibia péroné ouverte on prend encore un jaune pour simulation.

Excuse moi mais cela n'est absolument pas comparable !
C'est la dangerosité de l'intervention qui provoque le rouge dans ce cas là pas l'intentionalité !

De toute façon le joueur versaillais aurait dit à Sall qu'il y avait faute...
Mais je reste sceptique.
Ce qui est sûr que si on siffle un péno contre nous pour ce genre de supposée faute tout le monde crie au scandale !
Quand je lis que le péno est flagrant cela me fait bien rigoler.
L'action est clairement litigieuse. Il faut juste un peu d'objectivité pour le reconnaitre...

PS : En plus ton exemple n'est pas le mieux chois car pour moi Griezmann n'aurait jamais dû prendre rouge.
Il joue le ballon et c'est firminho qui vient mettre la tête dans un deuxième temps.
C'est le bon exemple en fait mais en faveur de mon raisonnement

[Laupac]

C'est le bon exemple en fait mais en faveur de mon raisonnement

Parce que ton postulat de départ n'est pas bon. Tu pars du principe qu'il faut une intentionnalité pour qu'il y ait une faute or bien évidemment que non.

Dans la majorité des cas quand un joueur tacle et casse une cheville à la base son intention était de jouer le ballon....

La c'est pareil. À la base il veut dégager le ballon. À la place il frappe les jambes de Bezzekhami....

[manatane76]

C'est le bon exemple en fait mais en faveur de mon raisonnement

Parce que ton postulat de départ n'est pas bon. Tu pars du principe qu'il faut une intentionnalité pour qu'il y ait une faute or bien évidemment que non.

Dans la majorité des cas quand un joueur tacle et casse une cheville à la base son intention était de jouer le ballon....

La c'est pareil. À la base il veut dégager le ballon. À la place il frappe les jambes de Bezzekhami....

Sauf qu'au moment où il arme sa frappe pour dégager Omar n'est pas là.
Ce n'est pas qu'une question d’intentionnalité c'est aussi une question de timing.
Il n'y a pas de geste non maitrisé comme dans le cas d'un tacle dangereux.
Objectivement Omar cherche le péno de manière évidente. il est en retard sur le défenseur.

[Laupac]

Commencer une phrase par "objectivement", c'est comme commencer une phrase par "c'est pas pour être méchant".

En général tu peux t'attendre à ce que ce qui suit soit l'inverse

De toute façon on ne sera jamais d'accord puisque selon tes propres dires le joueur versaillais a reconnu faire faute mais "objectivement" Bezzekhami simule.

À partir de la on est obligés de s'incliner

[lensois]

A partir du moment ou le joueur de Versailles avoues à Sall qu'il y a faute, je pense qu'il n'y a même plus débat (source PN du jour).