[2ème journée] FC Rouen - Nîmes Olympique [1-1] : Réactions

[padre]

Affuence de cette 2ème journée de National :

Nancy - Epinal 10906
Le Mans - Dijon 5299
Rouen - Nîmes 5000
Chateauroux - Niort 2191
Villefranche - Cholet 1800
Martigues - Versailles 1290
Avranches - Marignane 900
Goal FC - Red Star 800

Moyenne de la journée 3523 spectateurs ! C'est pas mal !

Question sans grande importance mais qui aura le mérite de reposer les oreilles d’Abdelmoula: pourquoi, dans certains stades, les affluences sont précises et dans d’autres manifestement arrondies ou évaluées au doigt mouillé ?
J’imagine qu’il doit y avoir un décompte précis à fournir à la FFF, non ?

[Darkas]

la nouvelle culture de possession du ballon va mettre un peu de temps à être acceptée chez nous autres armorqueurs…

Je rebondis la dessus histoire d'amorcer un nouveau débat enflammé

Mais je pense au contraire que quelque part D'ornano a un train de retard puisque "la nouvelle culture" de possession est déjà complètement dépassée.

Même Guardiola ne joue plus du tout comme ça. Et c'est d'ailleurs depuis qu'il ne joue plus comme ça qu'il a enfin regagné des titres.

Le football moderne c'est un football de transition, vitesse, et pressing. Pour ça d'ailleurs que le PSG n'a jamais rien réussi avec des joueurs old school à la Verratti. C'est l'archétype même du joueur useless aujourd'hui.

Je ne suis pas complètement d'accord. Guardiola a toujours un jeu de possession, il suffit de regarder les stats de city en 2023 : sur toute la saison, il n'y a que 4 matchs ou l'adversaire a eu plus de possession (Brighton, arsenal et 2x le bayern)

Si on regarde le réal qui gagnait tout sr les dernières années, le milieu Kroos-Modric-Casemiro n'était pas super explosif...

De toute manière, je pense qu'il n'y a pas de type de jeu plus fort qu'un autre. Personnellement, je préfère qu'on ait ce type de jeu avec parfois des situations ou on revient derrière que une équipe qui se jette vers l'avant et qui s'expose aux contres.

[lensois]

Au contraire, j'ai regardé des fiches sur le site de la fédé et plus que jamais un stade de moins de 20 000 places sera une grossière erreur..

Le Mans n'est pas une ville de foot. C'est pas parce que faire un stade trop grand chez eux fait qu'il n'en faut pas chez nous..

Si on regarde la DERNIERE saison du club en L1, Il y a 8 matchs on ou fait une affluence INFERIEURE à celle du Rouen - Chartres de mai denier en N2. On peut même en rajouter 3-4 qui sont juste au dessus.

Est ce qu'on croit vraiment qu'en vu d'une L1, on refera une saison à 8 000 de moyenne même si on devait faire une saison pourrie ? alors qu'on a fait 6 000 en 2003-2004 dans une saison pourrie et un stade en travaux sur 75% de la saison.

Est ce qu'on pense vraiment qu'on n'est pas capable de faire plus de monde que Caen, Lorient ou Troyes.

En fait dire il ne faut pas de stade de 20 000 places parce qu'on n'a pas fait ces moyennes là, c'est zapper que le foot a réellement explosé en France après la CDM 98...

[Darkas]

Au contraire, j'ai regardé des fiches sur le site de la fédé et plus que jamais un stade de moins de 20 000 places sera une grossière erreur..

Le Mans n'est pas une ville de foot. C'est pas parce que faire un stade trop grand chez eux fait qu'il n'en faut pas chez nous..

Si on regarde la DERNIERE saison du club en L1, Il y a 8 matchs on ou fait une affluence INFERIEURE à celle du Rouen - Chartres de mai denier en N2. On peut même en rajouter 3-4 qui sont juste au dessus.

Est ce qu'on croit vraiment qu'en vu d'une L1, on refera une saison à 8 000 de moyenne même si on devait faire une saison pourrie ? alors qu'on a fait 6 000 en 2003-2004 dans une saison pourrie et un stade en travaux sur 75% de la saison.

Est ce qu'on pense vraiment qu'on n'est pas capable de faire plus de monde que Caen, Lorient ou Troyes.

En fait dire il ne faut pas de stade de 20 000 places parce qu'on n'a pas fait ces moyennes là, c'est zapper que le foot a réellement explosé en France après la CDM 98...

Sauf qu'il faut voir la réalité en face, on ne touchera pas la ligue 1 avant longtemps et c'est utopique de penser que le jour où on y sera on y restera 20 ans d'affilé. Que se passera-t-il si on construit un stade de 20 000 places et que on retombe en national quelques années après ? Bah on aura une ambiance comme Le mans

[Laupac]

Je ne suis pas complètement d'accord. Guardiola a toujours un jeu de possession, il suffit de regarder les stats de city en 2023 : sur toute la saison, il n'y a que 4 matchs ou l'adversaire a eu plus de possession (Brighton, arsenal et 2x le bayern)

Si on regarde le réal qui gagnait tout sr les dernières années, le milieu Kroos-Modric-Casemiro n'était pas super explosif...

De toute manière, je pense qu'il n'y a pas de type de jeu plus fort qu'un autre. Personnellement, je préfère qu'on ait ce type de jeu avec parfois des situations ou on revient derrière que une équipe qui se jette vers l'avant et qui s'expose aux contres.

Guardiola a toujours un jeu de possession mais il est beaucoup moins dogmatique et surtout ce n'est plus du tout le même type de jeu. Je te rappelle qu'avant il jouait même sans numéro 9.

Aujourd'hui tu vois qu'il a très largement évolué notamment dans le profil de ses recrues parce qu'il n'est pas plus bête qu'un autre. Avant jamais il n'aurait voulu d'un Sterling ou d'un Doku

City est devenu injouable parce que cette équipe maîtrise tout type de jeu, aussi bien possession que transition. La saison passée c'était un peu l'équipe ultime.

Concernant le milieu Kroos, Modric, Casemiro ce n'est pas explosif (et encore Modric l'a longtemps été) mais c'est généreux et ça casse des lignes pour des Vinicius ou Rodrygo. Le Real ne joue pas du tout la possession.....

La ou je te rejoins c'est qu'il n'y a peut-être pas de style plus fort qu'un autre. L'essentiel est déjà d'en avoir un (dédicace au duo Mendy/Margueritte ).

J'aimais bien le jeu de Giguel jusqu'à ce qu'il devienne tellement stéréotypé qu'il en est devenu une caricature de lui-même

On voit bien que la possession n'a pas complètement disparue, il reste des Sampaoli, Fonseca, Luis Enrique, mais la particularité de ces trois exemples est que ça devient vite très stérile........... Ca tourne, ça contourne, ça occupe l'espace, mais souvent ça a du mal à concrétiser la domination.

[F©®]

Au contraire, j'ai regardé des fiches sur le site de la fédé et plus que jamais un stade de moins de 20 000 places sera une grossière erreur..

Le Mans n'est pas une ville de foot. C'est pas parce que faire un stade trop grand chez eux fait qu'il n'en faut pas chez nous..

Si on regarde la DERNIERE saison du club en L1, Il y a 8 matchs on ou fait une affluence INFERIEURE à celle du Rouen - Chartres de mai denier en N2. On peut même en rajouter 3-4 qui sont juste au dessus.

Est ce qu'on croit vraiment qu'en vu d'une L1, on refera une saison à 8 000 de moyenne même si on devait faire une saison pourrie ? alors qu'on a fait 6 000 en 2003-2004 dans une saison pourrie et un stade en travaux sur 75% de la saison.

Est ce qu'on pense vraiment qu'on n'est pas capable de faire plus de monde que Caen, Lorient ou Troyes.

En fait dire il ne faut pas de stade de 20 000 places parce qu'on n'a pas fait ces moyennes là, c'est zapper que le foot a réellement explosé en France après la CDM 98...

Sauf qu'il faut voir la réalité en face, on ne touchera pas la ligue 1 avant longtemps et c'est utopique de penser que le jour où on y sera on y restera 20 ans d'affilé. Que se passera-t-il si on construit un stade de 20 000 places et que on retombe en national quelques années après ? Bah on aura une ambiance comme Le mans

Il ne faut pas se comparer au Mans, déjà leur club n'est pas historique ( fondé en 1985 ) et l'agglomération du Mans n'est pas aussi peuplé que celle de Rouen.

Et je mettrais ma main à coupé que pour le match de Dijon ils ont procédés aux invitations, car la direction du club du Mans a refusé de donner le nombre d'abonnement du club.

Pour Rouen, je suis persuadé que si le FCR est en course pour la montée lors de la phase retour, les matchs à Diochon se joueront à guichet fermés.

Déjà la 5000 pour un club promu en National alors que tu as un autre club de la métropole qui est en Ligue 2, c'est énorme.

Les Rouen Fans grandissent de jour en jour, si le FCR arrive dans les prochaines années à accéder en Ligue 2 et pourquoi pas la Ligue 1, on peut très bien se diriger vers une ferveur à la lensoise et voir des spectateurs venir pour l'ambiance et la ferveur. En tout cas le potentiel est la.

[culrouge1]

Pour ma part ,il vaut mieux un petit stade bien vigoureux et remuant, qu'un grand stade tout mou et inerte

[manatane76]

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

[lensois]

Sauf qu'il faut voir la réalité en face, on ne touchera pas la ligue 1 avant longtemps et c'est utopique de penser que le jour où on y sera on y restera 20 ans d'affilé. Que se passera-t-il si on construit un stade de 20 000 places et que on retombe en national quelques années après ? Bah on aura une ambiance comme Le mans

Alors ne faisons rien mais faut arrêter de se mentir et admettre qu'on ne voit pas plus haut que la L2...

C'est typiquement sur ce genre de raisonnement qu'on est l'agglo la moins équipée en installation diverses (et je ne parle pas que du foot)...

[diable rouge 76]

C'est avant tout un problème politique, Rouen et son agglo n'ont jamais été dirigés par des passionnés de sport (peut-être à une époque où je n'étais pas né), on le voit d'ailleurs aux travaux entrepris sur Diochon qui prennent des années et des années avant d'être réfléchis, entrepris et finalisés. C'est le cas en ce moment de l'aménagement de la tribune lenoble (ça fait combien d'années que le permis de construire initial a été déposé !??) ou encore l'installation de l'écran géant qui a pris du retard. Sans compter la chaufferie du terrain qui n'a pas été raccordée de base et dont on ne sait pas si elle fonctionne désormais ....

On peut aussi parler des terrains d'entraînement, des annexes qui ont attendus très longtemps avant d'avoir des vestiaires ...enfin bref on pourrait écrire un roman.

Diochon n'est plus aux normes, c'est un fait, il est vieillissant, du moins pour la tribune lenoble, Mayer-Rossignol a promis une étude de faisabilité pour agrandir la capacité du stade et une autre étude pour un nouveau stade très rapidement. Nous verrons s'il joint les actes aux paroles mais permettez-moi d'en douter....

[lembas]

C'est avant tout un problème politique, Rouen et son agglo n'ont jamais été dirigés par des passionnés de sport (peut-être à une époque où je n'étais pas né), on le voit d'ailleurs aux travaux entrepris sur Diochon qui prennent des années et des années avant d'être réfléchis, entrepris et finalisés. C'est le cas en ce moment de l'aménagement de la tribune lenoble (ça fait combien d'années que le permis de construire initial a été déposé !??) ou encore l'installation de l'écran géant qui a pris du retard. Sans compter la chaufferie du terrain qui n'a pas été raccordée de base et dont on ne sait pas si elle fonctionne désormais ....

On peut aussi parler des terrains d'entraînement, des annexes qui ont attendus très longtemps avant d'avoir des vestiaires ...enfin bref on pourrait écrire un roman.

Diochon n'est plus aux normes, c'est un fait, il est vieillissant, du moins pour la tribune lenoble, Mayer-Rossignol a promis une étude de faisabilité pour agrandir la capacité du stade et une autre étude pour un nouveau stade très rapidement. Nous verrons s'il joint les actes aux paroles mais permettez-moi d'en douter....

Je relisais récemment l'article de France Bleu le 27 Mai dernier au sujet de l'agrandissement du stade.
Juste pour avoir une réponse sur la faisabilité, l'étude est de 12 mois. Et un aboutissement d'ici 5-10 ans...

En gros on est pas rendu. Je pense que seul le sportif fera avancer ce type de projet de toute façon.

L'article ci-dessous:
https://www.francebleu.fr/sports/tous-l ... on-3518090

Sinon pour avoir été à Dijon à la J1, leur stade de 16000 places ferait bien le job à Rouen. Si on arrive à moderniser Diochon de la même façon, ça serait déjà un aboutissement.

[Rouen1899]

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Nous sommes très loin de Strasbourg et bastia .. il n’y a qu’à regarder leur affluence en N3-N2-N1 c’est du double voir triple ..

On a une ferveur , c’est sure mais elle n’est pas si exceptionnelle que l’on veut croire

[lensois]

Non, mais on me fera pas croire qu'on n'est pas capable de faire mieux que Lorient, Caen ou Troyes a niveau égal...

Ou alors c'est qu'on n'est pas autant une ville de foot que ce qu'on croit...

Et sinon, pour etre exact dans le chiffre, foot amateur a donné celui contre Nîmes et c'est 4 927 spectateurs.

[manatane76]

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Nous sommes très loin de Strasbourg et bastia .. il n’y a qu’à regarder leur affluence en N3-N2-N1 c’est du double voir triple ..

On a une ferveur , c’est sure mais elle n’est pas si exceptionnelle que l’on veut croire

On est dans le top 15 des plus grosses ferveurs je pense.
Et comme dit Lensois on doit faire mieux que Caen, Troyes, Guingamp ou Lorient sans problème.
Des clubs équivalents ça serait Nancy, Metz voire Sedan ?

[Laupac]

Nous sommes très loin de Strasbourg et bastia .. il n’y a qu’à regarder leur affluence en N3-N2-N1 c’est du double voir triple ..

On a une ferveur , c’est sure mais elle n’est pas si exceptionnelle que l’on veut croire

Pas certain qu'on si loin en réalité puisque ces clubs ne connaissent un engouement que récent.

La moyenne de spectateurs de Strasbourg en L1 avant leur dépôt de bilan n'était pas terrible !! Dans les 15 000 seulement (exemple année 02/03 seulement 14 000 de moyenne en L1).... Voire même pire encore avant c'était moins de 10 000.

La saison 11/12, Strasbourg en national fait 6100 de moyenne, ce n'est pas forcément le double ou triple. Ce n'est qu'après leur dépôt de bilan que leurs affluences explosent.

Bastia c'est pareil, avant dépôt de bilan en L2 ça tourne seulement à 2500 de moyenne !!!!!! Par contre après dépôt de bilan ça triple.

Strasbourg tout comme Bastia ont "bénéficié" de l'effet "presque" disparition.

C'est ce qu'on vit actuellement d'ailleurs à moindre échelle. On vient de réaliser notre meilleure affluence moyenne en N2 et de battre notre record d'affluence sur notre premier match à domicile en national.

[lensois]

les buts de la journée : https://www.youtube.com/watch?v=FQuKSox ... alOfficiel

[F©®]

C'est avant tout un problème politique, Rouen et son agglo n'ont jamais été dirigés par des passionnés de sport (peut-être à une époque où je n'étais pas né), on le voit d'ailleurs aux travaux entrepris sur Diochon qui prennent des années et des années avant d'être réfléchis, entrepris et finalisés. C'est le cas en ce moment de l'aménagement de la tribune lenoble (ça fait combien d'années que le permis de construire initial a été déposé !??) ou encore l'installation de l'écran géant qui a pris du retard. Sans compter la chaufferie du terrain qui n'a pas été raccordée de base et dont on ne sait pas si elle fonctionne désormais ....

On peut aussi parler des terrains d'entraînement, des annexes qui ont attendus très longtemps avant d'avoir des vestiaires ...enfin bref on pourrait écrire un roman.

Diochon n'est plus aux normes, c'est un fait, il est vieillissant, du moins pour la tribune lenoble, Mayer-Rossignol a promis une étude de faisabilité pour agrandir la capacité du stade et une autre étude pour un nouveau stade très rapidement. Nous verrons s'il joint les actes aux paroles mais permettez-moi d'en douter....

Je relisais récemment l'article de France Bleu le 27 Mai dernier au sujet de l'agrandissement du stade.
Juste pour avoir une réponse sur la faisabilité, l'étude est de 12 mois. Et un aboutissement d'ici 5-10 ans...

En gros on est pas rendu. Je pense que seul le sportif fera avancer ce type de projet de toute façon.

L'article ci-dessous:
https://www.francebleu.fr/sports/tous-l ... on-3518090

Sinon pour avoir été à Dijon à la J1, leur stade de 16000 places ferait bien le job à Rouen. Si on arrive à moderniser Diochon de la même façon, ça serait déjà un aboutissement.

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Et comment ils vont faire pour augmenter la capacité de Diochon à 15 000 places ? s'il y a des architectes sur ce forum j'aimerais bien leurs avis....

A moins qu'ils comptent mettre des tribunes en virage et raser la tribune Lenoble et en faire une tribune latérale ultra haute comme pour le stade de Montpellier ? :



Et de faire des grandes tribunes surélevés derrière les buts comme l'ancien stade d'Angers ? :



Ça pourrait être pas mal Je vois pas comment ils peuvent agrandir Diochon vu la complexité de l'emplacement du stade proche d'un axe routier et des maisons derrière la tribune des Bruyères...

[F©®]

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Nous sommes très loin de Strasbourg et bastia .. il n’y a qu’à regarder leur affluence en N3-N2-N1 c’est du double voir triple ..

On a une ferveur , c’est sure mais elle n’est pas si exceptionnelle que l’on veut croire

Strasbourg et Bastia ont un vécu récent de la Ligue 1 durant les années 2000 alors que le FCR cela va faire bientôt 40 ans que le club n'a pas connu la Ligue 1 c'est énorme

Quand tu auras des Rouen / PSG, Rouen / Marseille, Rouen / Lyon, Rouen / Bordeaux, Rouen / Monaco, Rouen / S Etienne ou Rouen / Lens tu verras quelle genre d'affluence il y aura à Rouen...

[lembas]

C'est avant tout un problème politique, Rouen et son agglo n'ont jamais été dirigés par des passionnés de sport (peut-être à une époque où je n'étais pas né), on le voit d'ailleurs aux travaux entrepris sur Diochon qui prennent des années et des années avant d'être réfléchis, entrepris et finalisés. C'est le cas en ce moment de l'aménagement de la tribune lenoble (ça fait combien d'années que le permis de construire initial a été déposé !??) ou encore l'installation de l'écran géant qui a pris du retard. Sans compter la chaufferie du terrain qui n'a pas été raccordée de base et dont on ne sait pas si elle fonctionne désormais ....

On peut aussi parler des terrains d'entraînement, des annexes qui ont attendus très longtemps avant d'avoir des vestiaires ...enfin bref on pourrait écrire un roman.

Diochon n'est plus aux normes, c'est un fait, il est vieillissant, du moins pour la tribune lenoble, Mayer-Rossignol a promis une étude de faisabilité pour agrandir la capacité du stade et une autre étude pour un nouveau stade très rapidement. Nous verrons s'il joint les actes aux paroles mais permettez-moi d'en douter....

Je relisais récemment l'article de France Bleu le 27 Mai dernier au sujet de l'agrandissement du stade.
Juste pour avoir une réponse sur la faisabilité, l'étude est de 12 mois. Et un aboutissement d'ici 5-10 ans...

En gros on est pas rendu. Je pense que seul le sportif fera avancer ce type de projet de toute façon.

L'article ci-dessous:
https://www.francebleu.fr/sports/tous-l ... on-3518090

Sinon pour avoir été à Dijon à la J1, leur stade de 16000 places ferait bien le job à Rouen. Si on arrive à moderniser Diochon de la même façon, ça serait déjà un aboutissement.

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Et comment ils vont faire pour augmenter la capacité de Diochon à 15 000 places ? s'il y a des architectes sur ce forum j'aimerais bien leurs avis....

A moins qu'ils comptent mettre des tribunes en virage et raser la tribune Lenoble et en faire une tribune latérale ultra haute comme pour le stade de Montpellier ? :



Et de faire des grandes tribunes surélevés derrière les buts comme l'ancien stade d'Angers ? :



Ça pourrait être pas mal Je vois pas comment ils peuvent agrandir Diochon vu la complexité de l'emplacement du stade proche d'un axe routier et des maisons derrière la tribune des Bruyères...

Il y avait déjà eu un topic sur l'agrandissement de Diochon. Il y avait une simulation qui avait été faite.
Je te mets le lien ci-dessous:

http://supp-rouen.com/viewtopic.php?f=77&t=14372

Il y aura forcément des contraintes au niveau du foncier, mais à chaque problème ses solutions.

[F©®]

C'est avant tout un problème politique, Rouen et son agglo n'ont jamais été dirigés par des passionnés de sport (peut-être à une époque où je n'étais pas né), on le voit d'ailleurs aux travaux entrepris sur Diochon qui prennent des années et des années avant d'être réfléchis, entrepris et finalisés. C'est le cas en ce moment de l'aménagement de la tribune lenoble (ça fait combien d'années que le permis de construire initial a été déposé !??) ou encore l'installation de l'écran géant qui a pris du retard. Sans compter la chaufferie du terrain qui n'a pas été raccordée de base et dont on ne sait pas si elle fonctionne désormais ....

On peut aussi parler des terrains d'entraînement, des annexes qui ont attendus très longtemps avant d'avoir des vestiaires ...enfin bref on pourrait écrire un roman.

Diochon n'est plus aux normes, c'est un fait, il est vieillissant, du moins pour la tribune lenoble, Mayer-Rossignol a promis une étude de faisabilité pour agrandir la capacité du stade et une autre étude pour un nouveau stade très rapidement. Nous verrons s'il joint les actes aux paroles mais permettez-moi d'en douter....

Je relisais récemment l'article de France Bleu le 27 Mai dernier au sujet de l'agrandissement du stade.
Juste pour avoir une réponse sur la faisabilité, l'étude est de 12 mois. Et un aboutissement d'ici 5-10 ans...

En gros on est pas rendu. Je pense que seul le sportif fera avancer ce type de projet de toute façon.

L'article ci-dessous:
https://www.francebleu.fr/sports/tous-l ... on-3518090

Sinon pour avoir été à Dijon à la J1, leur stade de 16000 places ferait bien le job à Rouen. Si on arrive à moderniser Diochon de la même façon, ça serait déjà un aboutissement.

Une ferveur à la lensoise non mais être un club reconnu pour sa ferveur comme Strasbourg ou Bastia ou assurément.
Pour moi un stade de moins de 25000 places serait une énorme connerie.
Après porter Diochon à 12-15000 pour faire la transition vers un nouveau stade OK mais si nouveau stade il y a ça doit forcément être de l'ordre de 25000.
Quand on voit que même le HAC fait 11000 abonnés en Ligue 1. Je vous laisse imaginer le FCR à leur place...

Et comment ils vont faire pour augmenter la capacité de Diochon à 15 000 places ? s'il y a des architectes sur ce forum j'aimerais bien leurs avis....

A moins qu'ils comptent mettre des tribunes en virage et raser la tribune Lenoble et en faire une tribune latérale ultra haute comme pour le stade de Montpellier ? :



Et de faire des grandes tribunes surélevés derrière les buts comme l'ancien stade d'Angers ? :



Ça pourrait être pas mal Je vois pas comment ils peuvent agrandir Diochon vu la complexité de l'emplacement du stade proche d'un axe routier et des maisons derrière la tribune des Bruyères...

Il y avait déjà eu un topic sur l'agrandissement de Diochon. Il y avait une simulation qui avait été faite.
Je te mets le lien ci-dessous:

http://supp-rouen.com/viewtopic.php?f=77&t=14372

Il y aura forcément des contraintes au niveau du foncier, mais à chaque problème ses solutions.

Effectivement ça pourrait être pas mal mais faudrait une réhabilitation du stade avec une capacité de minimum 15 000 places sion ça sert à rien ça sera de l'argent jetté par les fenêtres.

L'idéal serait de grandes tribunes derrière les buts comme aux stades de Metz ou Lens je sais pas si ça pourrait se faire...