[Revue de presse] : Saison 2022/2023

[domBG]

https://www.foot-national.com/national- ... end-820608

[FCR_1899]

De premiers échanges entre les dirigeants du PSG et du FC Rouen

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1393321

[ST Val]

De premiers échanges entre les dirigeants du PSG et du FC Rouen

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1393321

Le club ne s'exprime toujours pas sur les articles qui fleurissent sur ce sujet. Moi personnellement je ne vois pas un bon œil ce partenariat.

[Laupac]

Le problème souvent concernant ces joueurs prêtés issus de clubs pros c'est leur manque d'implication lorsque ça tourne mal...

[ST Val]

Le problème souvent concernant ces joueurs prêtés issus de clubs pros c'est leur manque d'implication lorsque ça tourne mal...

Le problème des clubs "satellite" exemple Troyes, du groupe City.

[lensois]

Perso, au contraire la possibilité de récupérer des joueurs d'un des meilleurs centre de formation en France en sachant qu'ils ont peu leur chance au PSG, ca serait top pour nous.

Et si ce n'est pas nous, c'est un autre club qui en profitera.

Et de ce que j'en comprend sur l'article, plus que des prêts, c'est libérer des joueurs avec potentiel pourcentage pour le PSG en cas de vente (un peu comme Prunier et les bonus qu'on a avec Versailles).

Du coup les joueurs ont tout intérêt à jouer le jeu.

[ST Val]

Perso, au contraire la possibilité de récupérer des joueurs d'un des meilleurs centre de formation en France en sachant qu'ils ont peu leur chance au PSG, ca serait top pour nous.

Et si ce n'est pas nous, c'est un autre club qui en profitera.

Et de ce que j'en comprend sur l'article, plus que des prêts, c'est libérer des joueurs avec potentiel pourcentage pour le PSG en cas de vente (un peu comme Prunier et les bonus qu'on a avec Versailles).

Du coup les joueurs ont tout intérêt à jouer le jeu.

Après si cela se fait il faut voir les contours du projet avec ce qu'impose le Paris Saint-Germain au niveau du temps de jeu, etc.... Par contre nous pouvons avoir un groupe un peu plus garnie et là je rejoins ton avis.

[Laupac]

Et de ce que j'en comprend sur l'article, plus que des prêts, c'est libérer des joueurs avec potentiel pourcentage pour le PSG en cas de vente (un peu comme Prunier et les bonus qu'on a avec Versailles).

Du coup les joueurs ont tout intérêt à jouer le jeu.

Je n'avais pas encore lu l'article mais vu comme ça oui c'est déjà un peu plus intéressant !

[BELTRA]

Perso, au contraire la possibilité de récupérer des joueurs d'un des meilleurs centre de formation en France en sachant qu'ils ont peu leur chance au PSG, ca serait top pour nous.

Et si ce n'est pas nous, c'est un autre club qui en profitera.

Et de ce que j'en comprend sur l'article, plus que des prêts, c'est libérer des joueurs avec potentiel pourcentage pour le PSG en cas de vente (un peu comme Prunier et les bonus qu'on a avec Versailles).

Du coup les joueurs ont tout intérêt à jouer le jeu.

Après si cela se fait il faut voir les contours du projet avec ce qu'impose le Paris Saint-Germain au niveau du temps de jeu, etc.... Par contre nous pouvons avoir un groupe un peu plus garnie et là je rejoins ton avis.

Oui attention aux conditions de prêt car ce sont souvent des starlettes avec des tas de requins autour qui négocient des clauses unilatérales.
Si t'en as 2 ou 3 maxi ca se noie dans le groupe. Si c'est la moitié de l'effectif c'est très dangereux?

[yacks]

Beaucoup de blablabla autour de cette affaire psg fcr vous y étiez au rdv à paris ? je pense que non donc arrêter de dire si cela ect... Laissez l affaire se faire tranquillement

[Laupac]

Beaucoup de blablabla autour de cette affaire psg fcr vous y étiez au rdv à paris ? je pense que non donc arrêter de dire si cela ect... Laissez l affaire se faire tranquillement

Détends toi Maurice on parle de ce qu'il y a écrit dans l'article....

[ST Val]

Beaucoup de blablabla autour de cette affaire psg fcr vous y étiez au rdv à paris ? je pense que non donc arrêter de dire si cela ect... Laissez l affaire se faire tranquillement

Je ne comprend pas ton post? Ici on parle du FCR on a bien le droit de discuter entre nous, de donner nos avis ???

[lensois]

Perso, au contraire la possibilité de récupérer des joueurs d'un des meilleurs centre de formation en France en sachant qu'ils ont peu leur chance au PSG, ca serait top pour nous.

Et si ce n'est pas nous, c'est un autre club qui en profitera.

Et de ce que j'en comprend sur l'article, plus que des prêts, c'est libérer des joueurs avec potentiel pourcentage pour le PSG en cas de vente (un peu comme Prunier et les bonus qu'on a avec Versailles).

Du coup les joueurs ont tout intérêt à jouer le jeu.

Après si cela se fait il faut voir les contours du projet avec ce qu'impose le Paris Saint-Germain au niveau du temps de jeu, etc.... Par contre nous pouvons avoir un groupe un peu plus garnie et là je rejoins ton avis.

Oui attention aux conditions de prêt car ce sont souvent des starlettes avec des tas de requins autour qui négocient des clauses unilatérales.
Si t'en as 2 ou 3 maxi ca se noie dans le groupe. Si c'est la moitié de l'effectif c'est très dangereux?

Ca ne pourra jamais etre la moitié de l'effectif. Ils ont 7 prêt maximum à un autre club Français. Donc même s'il y a la totalité pour nous (ce qui a peu de chance d'arriver) on y sera pas.

EDIT : et je crois même que c'est 2 prêt max à un même club.

[Nelson Emane]

Dans l'article, il ne parle pas de prêts mais de joueurs appartenant au FCR et dont Paris vont avoir un pourcentage à la revente.

En soi si c'est ça c'est une bonne idée. Le FCR doit s'appuyer sur la formation pour revenir en professionnel. Du coup j'espère que quand tu auras un bon jeune le FCR ne sera pas obligé de le vendre à Paris directement. D'ailleurs concernant le centre de formation, ça serait cool qu'on le mette en commun avec le rugby comme ça se fait à Clermont. Je trouve ça serait intéressant.

Par contre les prêts c'est non merci

Par contre une chose est claire ça ne passera que par la montée !

[lensois]

Juste un rappel...

Les prêts non merci ?
Donc il aurait fallu renoncer à Bouzamoucha ? Ou plus loin a Damien Da Silva ?

Ca marche aussi dans ce sens là...

[Nelson Emane]

Juste un rappel...

Les prêts non merci ?
Donc il aurait fallu renoncer à Bouzamoucha ? Ou plus loin a Damien Da Silva ?

Ca marche aussi dans ce sens là...

Oui enfin imaginons 4 ou 5 prêts venant du PSG c'est quand même pas du tout la même chose.

[lensois]

Ce ne sera pas 4 ou 5, quasi sur que c'est maximum 2 prets entre clubs Français et 7 maximum en France.

Mais encore une fois, ce n'est pas de prêts dont parle l'article. ce dont il parle, c'est de joueurs libérés avec des clauses. Financière ou probablement aussi pour etre prioritaire sur un retour.

[yacks]

Sachant que harry kane est sur les tablettes du psg ils vont le preter 1 an au fc rouen pour voir s il est vraiment fort les blablablas

[Pierre]

De premiers échanges entre les dirigeants du PSG et du FC Rouen

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1393321

Le club ne s'exprime toujours pas sur les articles qui fleurissent sur ce sujet. Moi personnellement je ne vois pas un bon œil ce partenariat.

Suite à ces premiers échanges, la direction à changer son modèle de communication :
Le club y parle pas à toi..
Encore moins à moi

[Laupac]

Le président Charles Mareek sera dans l'émission 100% foot demain sur France bleu Haute Normandie à 18h pour évoquer le possible rapprochement avec le PSG.

Enfin si Yacks donne son accord pour qu'il en parle