Je pense que Nakoubi peut très bien jouer 8 (qui au passage me semble plus être le poste d'Abdelmoula, pas vraiment un 6) : et compte tenu de ce que j'ai entendu à propos de la prestation respective des 2 contre Oissel, ça n'aurait rien de scandaleux que le 1er soit sur la feuille et pas le 2nd. Même si je pense qu'à l'arrivée, ça sera l'inverse.
Mais dans un 4-2-3-1 il n'y a pas de 8. C'est un schéma à deux milieux récupérateurs (ou double pivot). J'imagine plus Abdelmoula en second numéro 6 que Nakoubi.
Sinon je suis d'accord avec toi, dans un 4-3-3 avec Benzia en 6 en pointe basse et deux numéros 8 à ses côtés, Abdelmoula a plutôt ce profil.
En fait j'ai l'impression que c'est toujours la même question quand on fait un effectif.
Est ce qu'il faut un effectif homogène.
Ou est ce qu'il faut un effectif avec 11 titulaires clair et 11 remplaçants nettement défini parce que plus jeune ou moins fort.
Perso, les deux ont des arguments et leurs inconvénients.
Je dis juste que dans le premier cas, ce sont des discussion sur qui jour et pk l'un ou l'autre est remplaçant.
Dans le second cas, ça serait des inquiétudes sur le niveau de l'équipe en cas de plusieurs absences.
Concernant le cas direct de Bouzamoucha, avoir 3 DC potentiellement titulaire dans une saison ou tu peux avoir des blessés, des suspendus, des méformes, des changements tactiques, des expulsions, et eventuellement puisque c'est une donnée qui existe, un joueur malade et donc non "utilisable"
Est ce que c'est une erreur ou un probleme ? je crois pas. Oublions pas que le joueur lui aussi a choisi de rester alors qu'il connait les conditions puisque ca a deja fonctionné comme ça sur la fin de saison dernière.
Ce que tu dis est valable pour tout l'effectif sauf le capitaine et vice capitaine justement. Ce sont les seuls qui à priori sont censés être alignés contre vents et marées, même en cas de méforme....
J'ai rarement vu un coach mettre son capitaine sur le banc.
Exactement. Dans ces conditions, à part en cas de blessure ou de suspension de Bassin et Sanson, il est très peu probable que Bouzamoucha soit titularisé. On l'a d'ailleurs vécu avec Burel il y a 2 ans et même avec Bassin l'an dernier (lors de la 1ère moitié de saison notamment) : même en enchainant des performances plus que moyennes, ils étaient systématiquement titularisés.
Après, il peut se passer plein de choses dans une saison : mais à ce stade, on peut quand même penser que sauf circonstances particulières, Bouzamoucha risque de ne pas jouer énormément.
"Dans sa vie, un homme peut changer de femme, de parti politique ou de religion, mais il ne change pas de club de football."
Eduardo Galeano, journaliste et écrivain uruguayen
Je pense que Nakoubi peut très bien jouer 8 (qui au passage me semble plus être le poste d'Abdelmoula, pas vraiment un 6) : et compte tenu de ce que j'ai entendu à propos de la prestation respective des 2 contre Oissel, ça n'aurait rien de scandaleux que le 1er soit sur la feuille et pas le 2nd. Même si je pense qu'à l'arrivée, ça sera l'inverse.
Mais dans un 4-2-3-1 il n'y a pas de 8. C'est un schéma à deux milieux récupérateurs (ou double pivot). J'imagine plus Abdelmoula en second numéro 6 que Nakoubi.
Sinon je suis d'accord avec toi, dans un 4-3-3 avec Benzia en 6 en pointe basse et deux numéros 8 à ses côtés, Abdelmoula a plutôt ce profil.
Je sais bien, mais tu peux aussi envisager de changer de système avec les entrants. Et puis Adbelmoula à côté de Benzia, c'est peut-être vrai sur le papier, mais dans les faits il est souvent 20 mètres plus haut... Combien de fois il nous a rendus fous l'an dernier à cause de ça ! Si j'ai bien compris, c'était encore un peu le cas contre Oissel samedi, non ? Et pour l'avoir vu 2 ou 3 fois à l'entrainement, j'ai eu le même sentiment lors des oppositions...
Honnêtement, compte tenu de ce que j'ai vu à l'entrainement, je ne serais pas si surpris que ça que Nakoubi puisse s'en sortir très correctement en jouant milieu récupérateur aux côtés de Benzia (même si ça demande confirmation évidemment).
"Dans sa vie, un homme peut changer de femme, de parti politique ou de religion, mais il ne change pas de club de football."
Eduardo Galeano, journaliste et écrivain uruguayen
Je pense que Nakoubi peut très bien jouer 8 (qui au passage me semble plus être le poste d'Abdelmoula, pas vraiment un 6) : et compte tenu de ce que j'ai entendu à propos de la prestation respective des 2 contre Oissel, ça n'aurait rien de scandaleux que le 1er soit sur la feuille et pas le 2nd. Même si je pense qu'à l'arrivée, ça sera l'inverse.
Mais dans un 4-2-3-1 il n'y a pas de 8. C'est un schéma à deux milieux récupérateurs (ou double pivot). J'imagine plus Abdelmoula en second numéro 6 que Nakoubi.
Sinon je suis d'accord avec toi, dans un 4-3-3 avec Benzia en 6 en pointe basse et deux numéros 8 à ses côtés, Abdelmoula a plutôt ce profil.
Je sais bien, mais tu peux aussi envisager de changer de système avec les entrants. Et puis Adbelmoula à côté de Benzia, c'est peut-être vrai sur le papier, mais dans les faits il est souvent 20 mètres plus haut... Combien de fois il nous a rendus fous l'an dernier à cause de ça ! Si j'ai bien compris, c'était encore un peu le cas contre Oissel samedi, non ? Et pour l'avoir vu 2 ou 3 fois à l'entrainement, j'ai eu le même sentiment lors des oppositions...
Honnêtement, compte tenu de ce que j'ai vu à l'entrainement, je ne serais pas si surpris que ça que Nakoubi puisse s'en sortir très correctement en jouant milieu récupérateur aux côtés de Benzia (même si ça demande confirmation évidemment).
Oui oui évidemment vu comme ça je ne peux qu'être d'accord avec toi !
Le groupe de demain a quand même fière allure sur le papier. Hâte d’être au stade pour pouvoir voir ce que ça donne sur le rectangle vert
Oui mais avec toujours le même bémol me concernant.
Comme chaque saison depuis 3 ans, aucun joueur de rupture et de vitesse, capable de prendre la profondeur ou d'éliminer.
Sur le peu que j'ai vu Diayte semble avoir ce profil, mais c'est un pari. A voir s'il sera réussi.
Je suis d'accord avec toi. Compte tenu de son profil assez atypique dans l'effectif, je pense qu'il devrait pouvoir grappiller du temps de jeu à plus ou moins brève échéance.
"Dans sa vie, un homme peut changer de femme, de parti politique ou de religion, mais il ne change pas de club de football."
Eduardo Galeano, journaliste et écrivain uruguayen
Concernant le cas direct de Bouzamoucha, avoir 3 DC potentiellement titulaire dans une saison ou tu peux avoir des blessés, des suspendus, des méformes, des changements tactiques, des expulsions, et eventuellement puisque c'est une donnée qui existe, un joueur malade et donc non "utilisable"
Est ce que c'est une erreur ou un probleme ? je crois pas. Oublions pas que le joueur lui aussi a choisi de rester alors qu'il connait les conditions puisque ca a deja fonctionné comme ça sur la fin de saison dernière.
Beaucoup mettaient les non présences de Bouzamoucha sur le fait qu’il était prêté et donc pas sur d’être avec nous cette saison.
Je pense que le fait est plutôt que Sanson et Bassin se comprenne bien et assure une meilleure stabilité défensive. Pourtant comme l’explique si bien Girondin il a des qualités spécifiques indéniables que n’ont ni Bassin ni Sanson mais aux yeux du coach l’efficacité de la complémentarité défensive est sans doute essentielle.
j'ai avancé d'une semaine mon petit séjour Rouennais pour l'occasion , ahh ! Respirer l'oxygène de Diochon avec l'ambiance qui va y avoir , je m'en réjouis d'avance , les 400 bornes vont être long , et j'espère qu'une belle victoire clôturera cette belle journée
Bon match a tous
ALLEZ ROUEN
j'ai avancé d'une semaine mon petit séjour Rouennais pour l'occasion , ahh ! Respirer l'oxygène de Diochon avec l'ambiance qui va y avoir , je m'en réjouis d'avance , les 400 bornes vont être long , et j'espère qu'une belle victoire clôturera cette belle journée
Bon match a tous
ALLEZ ROUEN
Bonne route à toi, take care.
Non à une 5e descente administrative (1970 - 1995 - 1998 - 2013)
Mais surtout, je comprend pas qu'on se fasse deja uin à priori sur son temps de jeu alors qu'on n'a même pas joué le premier match.
C'est juste par déduction en fait.
Partant du principe que les noms du capitaine et vice capitaine sont les premiers noms qu'un coach couche sur une feuille de match, et considérant que le capitaine et vice capitaine sont les deux défenseurs centraux, en toute logique le troisième défenseur central n'est pas parti pour être un titulaire.
Hors blessures et suspensions je veux dire.
En fait j'ai l'impression que c'est toujours la même question quand on fait un effectif.
Est ce qu'il faut un effectif homogène.
Ou est ce qu'il faut un effectif avec 11 titulaires clair et 11 remplaçants nettement défini parce que plus jeune ou moins fort.
Perso, les deux ont des arguments et leurs inconvénients.
En gros, tu te poses la question de savoir s’il vaut mieux avoir 11 remplaçants du niveau des titulaires ou 11 remplaçants plus faibles ?
Je ne vois pas où est le débat…
j'ai avancé d'une semaine mon petit séjour Rouennais pour l'occasion , ahh ! Respirer l'oxygène de Diochon avec l'ambiance qui va y avoir , je m'en réjouis d'avance , les 400 bornes vont être long , et j'espère qu'une belle victoire clôturera cette belle journée
Bon match a tous
ALLEZ ROUEN
j'ai avancé d'une semaine mon petit séjour Rouennais pour l'occasion , ahh ! Respirer l'oxygène de Diochon avec l'ambiance qui va y avoir , je m'en réjouis d'avance , les 400 bornes vont être long , et j'espère qu'une belle victoire clôturera cette belle journée 
