Un stade à ROUEN

[blagapart]

coup de gueule...

Mesdames et messieurs des politiques passé, présent, et futur....
Depuis 20 ans...... 20 ans que vous nous parlez d'un nouveau stade... 20 ans que vous nous présentez un dossier (vide) à chaque élection....20 ans qu'on nous fait miroiter que l'agglomération rouennaise se donne des atouts pour faire grandir notre club..... tout ceci n'est que foutaises, et promesses électorales....

Résultat... 3 Clubs de haut niveau pour un seul bon vieux stade.... Cherchez pas l'erreur, elle est toute trouvée, et cette erreur c'est vous, messieurs dames les politiques !

QUAND ALLEZ VOUS VOUS POSER LES BONNES QUESTIONS ? QUAND ALLEZ VOUS ARRETER D'AVOIR 2 TRAINS DE RETARD ???

Nous ne pourrons JAMAIS avoir un grand club, un club phare, un club vitrine pour l'agglomération....

Vous n'avez toujours pas compris que c'est en allant de l'avant, en se donnant les outils nécessaires que l'ont pourra voir sortir un jour une vraie équipe de très haut niveau, et non pas l'inverse.

Il faut savoir parier sur l'avenir. certes, c'est un énorme investissement, et les contribuables devront passer la main à la poche. Mais c'est ça l'avenir ! Une ville comme Le Mans a tout compris. OUI ! ils ont connue des grosses galères telles que celles que le FC Rouen a connu, certes ils sont descendues très bas... Mais maintenant, ils ont les moyens de leur avenir, et on ne devrait pas tarder à les revoir en L1.
un petit coup d'œil sur Wikipédia pour le montage financier, me laisse à penser qu'une agglo comme Rouen, a largement les moyens financiers d'en faire tout autant :

"Le contrat de concession du MMArena s'élève à un montant total de 102 millions d'euros. Ce financement comprend un apport en fonds propres de 11 millions de l'actionnaire de la société concessionnaire et une dette de 39 millions remboursée par la ville du Mans avec une « contribution annuelle forfaitaire » de 1,322 million d'euros6. Il est complété par une subvention des collectivités locales de 49 millions d'euros répartie entre la Ville du Mans (31,48 millions), la Région (8,76 millions) et le Conseil général de la Sarthe (8,76 millions)7. Les trois millions restants sont apportés par les Mutuelles du Mans Assurances (MMA) au titre d'un contrat de naming alors inédit en France. Ainsi le stade porte le nom de MMArena8. Les risques financiers sont donc, comme il est habituel dans un PPP, à la charge de la partie publique."

Alors s'il vous plait, Arrêtez de faire du bricolage à Diochon. On fait pas du neuf avec du vieux !

Un stade Neuf, un stade Moderne, serait forcément des sources de revenus plus qu'importantes pour permettre aux clubs d'accroitre leurs potentiels sportifs.

Je n'ai vraiment rien contre les équipes qui gères actuellement la ville de Rouen et l'agglo, et ce message est complètement apolitique, mais comprenez notre désarroi de supporters aimant sa ville, comprenez que nous en avons marre d'être ridicule aux yeux de la France.

A bons entendeurs....

[Laupac]

Un vieux serpent de mer cette histoire de stade...

Claude Batel avait pourtant donné les premiers coups de pioche il y a quelques années !

[lensois]

Ca deviendra de toute façon par devenir indispensable...

Tu peux pas aller loin avec un stade à 8 400 places assises.

[BELTRA]

Cette mode du naming trop peu pour moi.

Après pour revendiquer un stade neuf encore faut il avec une équipe a minima stade en ligue 2.
Ce qui est loin d'être le cas à moins de dresser tapis rouge à qrm.

L'exemple du Mans que tu prends est symptomatique du fiasco financier. Même si tu avances que Le Mans reviendra en Ligue 1 (je le souhaite pour eux) c'est loin d'être fait surtout avec la réduction du championnat à 18 clubs.
Lors de la rétrogradation du Mans, le MMA a été un gouffre financier et l'entretien n'était même plus assuré (l'herbe poussait dans les gradins). Les concessionnaires investissent pour faire de l'argent pas pour être un soutien logistique du club hôte.
J' aimerai connaitre la rentabilité des stades de Bordeaux et Nice par ex

J'ai bossé par mal d'années au sein du SPO Rouen Basket. Le passage au Kindarena devait donner une nouvelle dimension au club. On parler même de rebaptiser le club Kinder Rouen (comme à Bologne). Le club n'a jamais retrouvé un rang premium et se morfond dans le ventre ou de la pro B avec des affluences faméliques. Et je ne te parle pas du montant de la location de la salle dans le budget du club.

Par contre je suis très favorable à une modernisation progressive du stade comme le font pas mal de clubs en France (Angers actuellement).

cela reste qu'un avis bien entendu

[Mardi Soir]

Diochon peut continuer de vivre et on il y a la place pour y faire une enceinte moderne, entière couverte et sécurisée de 15 à 16 000 places.
Il y a eu la mode des stades 25 000 places (Le Havre, Le Mans, etc ...), mais quand on voit le voit le coût de construction et d'exploitation, + le taux de remplissage, les élus reviennent sur des stades plus petits actuellement ... construire ailleurs, c'est aussi encore et toujours bétonner des terres et faire ainsi reculer encore plus la forêt et/ou des espaces naturels.
L'avenir du FCR (QRM, son avenir sera de retourner à Lozai un jour) est à Diochon, un Diochon qui sera amener à évoluer encore et à s'agrandir.
Nan, je crois que le vrai problème, c'est l'absence d'autres enceintes sur la Métropole : le rugby mérite son stade aussi, un stade digne de son statut actuel et de ses ambitions.
Mermoz peut accueillir un stade de 6 à 8000 places : il faudrait toutefois solutionner les accès routiers, mais avec la déviation prochaine de la Sud III (via l'ex Bricorama), on saura faire.
Le tout est d'avoir une vision sportive pour l'ensemble de la Métropole : qu'elle s'en donne les moyens maintenant !

[redboy]

Idem pour le naming.
Pas envie de voir le FCR jouer dans Leclerc-Bapeaume Arena ou Matmut Stadium (matmut atlantique est déjà pris...)

[Butadiochon !]

Un nouveau stade pour quoi faire ? Voila ce que vous dirons les politiques de l'agglo en citant Le Mans en exemple. Quand on voit les affluences en L2 voire L1 c'est bien triste et rien ne dit que le FCR fera revenir 20 000 personnes en moyenne à Diochon ou ailleurs. Le monde évolue ! De plus l'agglo rouennaise n'a pas un maire de la ville phare comme Lille (Maurois) ou un Pdt comme Aulas à Lyon. A Lille, Wasquehal était sportivement devant le LOSC au début des travaux mais la logique a été respectée et le LOSC est devenu le club pensionnaire. Lors du premier post sur le forum concernant les sinistres velléités de l'épicier de Bapeaume je pensais que le FCR prendrait logiquement le leadership dans ce t embryon de projet heureusement devenu caduque. Lensois a aussitôt calmé mes ardeurs en me décrivant le sinistre personnage dont j'ignorais l'existence. Il aurait fallut un VRAI maire amoureux de sa ville et du foot et donc du FCR ! Mais ne rêvons pas depuis Lecanuet le FCR et la mairie ne font pas bon ménage et l'actuel maire n'est pas meilleur que les autres. Ne parlons pas des élus de l'agglo. Les promesses politiques n'engagent que ceux qui les écoutent...
Quant à Lyon le stade a été financé par l'OL, c'est, hélas, pas pour demain à Rouen. Remettons l'église au milieu du village sportivement le reste suivra.

[blagapart]

J'entend vos arguments, tous aussi valables les uns que les autres, mais je pars juste du constat actuel, 3 clubs de haut niveau pour 1 stade.
Si des décisions avaient été prises jusqu'au bout, on ne serait pas des cette situation ubuesque.
mais bon, c'est bien connu, avec des scies, on coupe du bois...

[BELTRA]

J'entend vos arguments, tous aussi valables les uns que les autres, mais je pars juste du constat actuel, 3 clubs de haut niveau pour 1 stade.
Si des décisions avaient été prises jusqu'au bout, on ne serait pas des cette situation ubuesque.
mais bon, c'est bien connu, avec des scies, on coupe du bois...

Mardi soir l'a dit :
Le Rugby n'a rien à faire à Diochon sauf pour 2 ou 3 affiches dans la saison. Ils ont ce qu'il faut à Mermoz, qu ils peuvent encore améliorer
Le Qrm n'en parlons pas sa place est à Lozai

Donc il ne reste plus qu'au FCR de retrouver seul son antre, qui nécessitera bien sûr des aménagements au fil du temps et des résultats

[blagapart]

J'entend vos arguments, tous aussi valables les uns que les autres, mais je pars juste du constat actuel, 3 clubs de haut niveau pour 1 stade.
Si des décisions avaient été prises jusqu'au bout, on ne serait pas des cette situation ubuesque.
mais bon, c'est bien connu, avec des scies, on coupe du bois...

Mardi soir l'a dit :
Le Rugby n'a rien à faire à Diochon sauf pour 2 ou 3 affiches dans la saison. Ils ont ce qu'il faut à Mermoz, qu ils peuvent encore améliorer
Le Qrm n'en parlons pas sa place est à Lozai

Donc il ne reste plus qu'au FCR de retrouver seul son antre, qui nécessitera bien sûr des aménagements au fil du temps et des résultats

2 ou 3 matchs tu dis ? t'en est certain ? faisant partie de la commission loisir de ma boite, voilà ce que propose le Normandy Rugby

lien si l'image ne marche pas https://imgur.com/kJHXkDG

On est bien là à un abonnement à Diochon ou j'ai les yeux qui me piquent ???

[Mardi Soir]

J'entend vos arguments, tous aussi valables les uns que les autres, mais je pars juste du constat actuel, 3 clubs de haut niveau pour 1 stade.
Si des décisions avaient été prises jusqu'au bout, on ne serait pas des cette situation ubuesque.
mais bon, c'est bien connu, avec des scies, on coupe du bois...

Mardi soir l'a dit :
Le Rugby n'a rien à faire à Diochon sauf pour 2 ou 3 affiches dans la saison. Ils ont ce qu'il faut à Mermoz, qu ils peuvent encore améliorer
Le Qrm n'en parlons pas sa place est à Lozai

Donc il ne reste plus qu'au FCR de retrouver seul son antre, qui nécessitera bien sûr des aménagements au fil du temps et des résultats

2 ou 3 matchs tu dis ? t'en est certain ? faisant partie de la commission loisir de ma boite, voilà ce que propose le Normandy Rugby

lien si l'image ne marche pas https://imgur.com/kJHXkDG

On est bien là à un abonnement à Diochon ou j'ai les yeux qui me piquent ???

Beltra veut dire que le RNR en Pro D2 peut justifier de jouer 2 ou 3 matchs par saison à Diochon, les grosses affiches : le reste peut se jouer à Mermoz (avec des aménagements progressifs pour améliorer les conditions d'accueil).
Mais pour la saison à venir, on est bien d'accord, ils joueront tous leurs matchs à Diochon.

[manatane76]

Le RNR à ce prix là ils vont devoir faire marcher la planche à invitations...
16 euros en Lenoble pour voir un Rouen-Nevers de Rugby.
Bon courage...

[Butadiochon !]

A Clermont-Ferrand c'est vite vu...
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _13951505/
Donc si j'ai bien compris Clermont foot (qui monte en L1 !) jouera à St Etienne à plus d'une heure d'autoroute en attendant que son stade bricolé provisoirement soit homologué. La "ministre" des sports de la ville n'est autre que la maman d'Aurélien Rougerie. Donc pro-rugby. Bref la montée de Clermont foot est moyennement appréciée par les politiques locaux.
Bref ne comptez pas sur les politiques rouennais pour aider le foot (mal vu car populaire, la culture c'est tellement tendance) ou alors pour un club sans public, donc sans "problèmes" de supps ni besoin de stade...

[Mardi Soir]

(...)
Bref ne comptez pas sur les politiques rouennais pour aider le foot (mal vu car populaire, la culture c'est tellement tendance) ou alors pour un club sans public, donc sans "problèmes" de supps ni besoin de stade...

[Mardi Soir]

Le RNR à ce prix là ils vont devoir faire marcher la planche à invitations...
16 euros en Lenoble pour voir un Rouen-Nevers de Rugby.
Bon courage...

J'étais estomaqué par le prix en Lenoble : 16€ !
Mais il y a pire sur ma première recherche : à Perpignan, en tribune latérale, le prix est à 39€ !!!!!!!!!!!!!!! 33€ pour les jeunes 12-26 ans, 27€ pour les 6-12 ans
Et encore, c'est le prix "cadeau" : au guichet, le jour de match, faut compter 1 à 2€ de plus !

A Nevers, club plus modeste que Perpignan, l'équivalence Lenoble (et encore, tu n'as pas le droit d'être au centre de la tribune), c'est de 11 à 13.50€ en fonction de l'affiche.

[Nelson Emane]

Diochon doit être rénové parce que c'est une enceinte mythique et il ne faut pas goudronner ailleurs.

Il y a plus d'un an... Un forumeur avait ouvert le débat

viewtopic.php?p=362753#p362753

Je trouve que ce qu'il propose est vraiment parfait.
Maintenant il faut que le FCR remonte minimum en N1 pour lancer ce projet.

Pour moi il faut créer une tribune sud en priorité
Au nord ça va être compliqué.

[beauceron]

coup de gueule...

Mesdames et messieurs des politiques passé, présent, et futur....
Depuis 20 ans...... 20 ans que vous nous parlez d'un nouveau stade... 20 ans que vous nous présentez un dossier (vide) à chaque élection....20 ans qu'on nous fait miroiter que l'agglomération rouennaise se donne des atouts pour faire grandir notre club..... tout ceci n'est que foutaises, et promesses électorales....

Résultat... 3 Clubs de haut niveau pour un seul bon vieux stade.... Cherchez pas l'erreur, elle est toute trouvée, et cette erreur c'est vous, messieurs dames les politiques !

QUAND ALLEZ VOUS VOUS POSER LES BONNES QUESTIONS ? QUAND ALLEZ VOUS ARRETER D'AVOIR 2 TRAINS DE RETARD ???

Nous ne pourrons JAMAIS avoir un grand club, un club phare, un club vitrine pour l'agglomération....

Vous n'avez toujours pas compris que c'est en allant de l'avant, en se donnant les outils nécessaires que l'ont pourra voir sortir un jour une vraie équipe de très haut niveau, et non pas l'inverse.

Il faut savoir parier sur l'avenir. certes, c'est un énorme investissement, et les contribuables devront passer la main à la poche. Mais c'est ça l'avenir ! Une ville comme Le Mans a tout compris. OUI ! ils ont connue des grosses galères telles que celles que le FC Rouen a connu, certes ils sont descendues très bas... Mais maintenant, ils ont les moyens de leur avenir, et on ne devrait pas tarder à les revoir en L1.
un petit coup d'œil sur Wikipédia pour le montage financier, me laisse à penser qu'une agglo comme Rouen, a largement les moyens financiers d'en faire tout autant :

"Le contrat de concession du MMArena s'élève à un montant total de 102 millions d'euros. Ce financement comprend un apport en fonds propres de 11 millions de l'actionnaire de la société concessionnaire et une dette de 39 millions remboursée par la ville du Mans avec une « contribution annuelle forfaitaire » de 1,322 million d'euros6. Il est complété par une subvention des collectivités locales de 49 millions d'euros répartie entre la Ville du Mans (31,48 millions), la Région (8,76 millions) et le Conseil général de la Sarthe (8,76 millions)7. Les trois millions restants sont apportés par les Mutuelles du Mans Assurances (MMA) au titre d'un contrat de naming alors inédit en France. Ainsi le stade porte le nom de MMArena8. Les risques financiers sont donc, comme il est habituel dans un PPP, à la charge de la partie publique."

Alors s'il vous plait, Arrêtez de faire du bricolage à Diochon. On fait pas du neuf avec du vieux !

Un stade Neuf, un stade Moderne, serait forcément des sources de revenus plus qu'importantes pour permettre aux clubs d'accroitre leurs potentiels sportifs.

Je n'ai vraiment rien contre les équipes qui gères actuellement la ville de Rouen et l'agglo, et ce message est complètement apolitique, mais comprenez notre désarroi de supporters aimant sa ville, comprenez que nous en avons marre d'être ridicule aux yeux de la France.

A bons entendeurs....

" 3 Clubs de haut niveau "...

[Camacho]

Un nouveau stade pour quoi faire ? Voila ce que vous dirons les politiques de l'agglo en citant Le Mans en exemple. Quand on voit les affluences en L2 voire L1 c'est bien triste et rien ne dit que le FCR fera revenir 20 000 personnes en moyenne à Diochon ou ailleurs. Le monde évolue ! De plus l'agglo rouennaise n'a pas un maire de la ville phare comme Lille (Maurois) ou un Pdt comme Aulas à Lyon. A Lille, Wasquehal était sportivement devant le LOSC au début des travaux mais la logique a été respectée et le LOSC est devenu le club pensionnaire. Lors du premier post sur le forum concernant les sinistres velléités de l'épicier de Bapeaume je pensais que le FCR prendrait logiquement le leadership dans ce t embryon de projet heureusement devenu caduque. Lensois a aussitôt calmé mes ardeurs en me décrivant le sinistre personnage dont j'ignorais l'existence. Il aurait fallut un VRAI maire amoureux de sa ville et du foot et donc du FCR ! Mais ne rêvons pas depuis Lecanuet le FCR et la mairie ne font pas bon ménage et l'actuel maire n'est pas meilleur que les autres. Ne parlons pas des élus de l'agglo. Les promesses politiques n'engagent que ceux qui les écoutent...
Quant à Lyon le stade a été financé par l'OL, c'est, hélas, pas pour demain à Rouen. Remettons l'église au milieu du village sportivement le reste suivra.

Je suis d'accord avec toi depuis Lecanuet aucun Maire n'a soutenu le FCR ! Pourtant Fourneyron fut (une piteuse) ministre des sports et aucun Président de haut niveau ! L'un ou l'autre ou les deux auraient permis de faire avancer le dossier ! Avec ce ménage à trois à Diochon sous l'égide de la Métropole je n'attends rien de bon et ce n'est pas le brillant duo de dirigeants du FCR qui arrive qui changera la donne...Donc pas d'éclaircie à l'horizon avant de nombreuses années !

[Jojo]

Un nouveau stade pour quoi faire ? Voila ce que vous dirons les politiques de l'agglo en citant Le Mans en exemple. Quand on voit les affluences en L2 voire L1 c'est bien triste et rien ne dit que le FCR fera revenir 20 000 personnes en moyenne à Diochon ou ailleurs. Le monde évolue ! De plus l'agglo rouennaise n'a pas un maire de la ville phare comme Lille (Maurois) ou un Pdt comme Aulas à Lyon. A Lille, Wasquehal était sportivement devant le LOSC au début des travaux mais la logique a été respectée et le LOSC est devenu le club pensionnaire. Lors du premier post sur le forum concernant les sinistres velléités de l'épicier de Bapeaume je pensais que le FCR prendrait logiquement le leadership dans ce t embryon de projet heureusement devenu caduque. Lensois a aussitôt calmé mes ardeurs en me décrivant le sinistre personnage dont j'ignorais l'existence. Il aurait fallut un VRAI maire amoureux de sa ville et du foot et donc du FCR ! Mais ne rêvons pas depuis Lecanuet le FCR et la mairie ne font pas bon ménage et l'actuel maire n'est pas meilleur que les autres. Ne parlons pas des élus de l'agglo. Les promesses politiques n'engagent que ceux qui les écoutent...
Quant à Lyon le stade a été financé par l'OL, c'est, hélas, pas pour demain à Rouen. Remettons l'église au milieu du village sportivement le reste suivra.

Je suis d'accord avec toi depuis Lecanuet aucun Maire n'a soutenu le FCR ! Pourtant Fourneyron fut (une piteuse) ministre des sports et aucun Président de haut niveau ! L'un ou l'autre ou les deux auraient permis de faire avancer le dossier ! Avec ce ménage à trois à Diochon sous l'égide de la Métropole je n'attends rien de bon et ce n'est pas le brillant duo de dirigeants du FCR qui arrive qui changera la donne...Donc pas d'éclaircie à l'horizon avant de nombreuses années !

On est mal barré pour un bon moment Camacho a tout résumé lucide en plus

[Gaëtan76]

Pas besoin d’un nouveau stade sans âme pour le FCR.
Diochon doit muter dans la modernité en restant aux Bruyères...
C’est dans cette enceinte que les diables rouges peuvent retrouver le monde professionnel.
Pour rappel, lors de notre dernière saison en ligue-2, il y avait 5912 personnes au stade pour une capacité de 10 12 milles !...