Ande Dona Ndoh pas assez bon pour nous !!!

[domBG]

Dona N'Doh insatiable le bougre....
Boulogne 0-2 Luzenac
Ande Dona Ndoh 35'
Ande Dona Ndoh 64'

[dom du 76]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

[moi]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

si pour toi c'est halulcinait pour nous c'est hallucinant meme avec des tibias a la place des pieds il est a 9 buts faut pas etre de mauvaise foi et reconnaitre

[Mardi Soir]

Moi, j'aimais bien ce joueur ... combatif et avec un rôle ingrat en étant le seul attaquant, même à la maison, sous l'ère Garcin ... il loupait des buts ? ... oui, mais d'autres aussi ... m'enfin bon, c'est du passé désormais.

[moi]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

76′ BUUUUUUTTTTTTT POUR LUZENAC !!! encore et toujours NDOH !! Hergault lance en profondeur Ndoh qui se présente devant L’HOSTIS et qui le trompe ! 1-0 pour Luzenac qui peut se satisfaire du déroulement du match aller va jouer dans ta cour ph ou 1er div

[lensois]

http://www.supp-rouen.com/viewtopic.php?f=11&t=12602

[Camacho]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

76′ BUUUUUUTTTTTTT POUR LUZENAC !!! encore et toujours NDOH !! Hergault lance en profondeur Ndoh qui se présente devant L’HOSTIS et qui le trompe ! 1-0 pour Luzenac qui peut se satisfaire du déroulement du match aller va jouer dans ta cour ph ou 1er div

Honnêtement, quarante ans de fidèlité à ce club, des joueurs j'en ai vu défiler...aussi cela commence à sérieusement m'agacer de venir sur ce site pour lire les louanges d'un joueur que personnellement je trouvais nullissime et qui m'a plutôt exaspéré à Diochon que fait vibrer...alors comme l'ont indiqué certains contributeurs je recommande au thuriféraire dudit joueur soit effectivement de prendre une carte d'abonnement à Luzenac, bourgade certainement avenante, soit d'aller écrire sur un autre site, ce site c'est celui des supporters du FCR et des joueurs qui en portent le maillot ! que l'on se souvienne des joueurs qui nous ont fait vibrer OUI mais des chèvres NON ! Maintenant peut être que "moi" dont le choix du pseudo peut révéler un certain narcissisme prend plaisir à provoquer auquel cas c'est reussi !

[goldorack]

Honnêtement, quarante ans de fidèlité à ce club, des joueurs j'en ai vu défiler...aussi cela commence à sérieusement m'agacer de venir sur ce site pour lire les louanges d'un joueur que personnellement je trouvais nullissime et qui m'a plutôt exaspéré à Diochon que fait vibrer...alors comme l'ont indiqué certains contributeurs je recommande au thuriféraire dudit joueur soit effectivement de prendre une carte d'abonnement à Luzenac, bourgade certainement avenante, soit d'aller écrire sur un autre site, ce site c'est celui des supporters du FCR et des joueurs qui en portent le maillot ! que l'on se souvienne des joueurs qui nous ont fait vibrer OUI mais des chèvres NON ! Maintenant peut être que "moi" dont le choix du pseudo peut révéler un certain narcissisme prend plaisir à provoquer auquel cas c'est reussi !

+1 camacho ras le bol de ces footix pro dona

[domBG]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

76′ BUUUUUUTTTTTTT POUR LUZENAC !!! encore et toujours NDOH !! Hergault lance en profondeur Ndoh qui se présente devant L’HOSTIS et qui le trompe ! 1-0 pour Luzenac qui peut se satisfaire du déroulement du match aller va jouer dans ta cour ph ou 1er div

Honnêtement, quarante ans de fidèlité à ce club, des joueurs j'en ai vu défiler...aussi cela commence à sérieusement m'agacer de venir sur ce site pour lire les louanges d'un joueur que personnellement je trouvais nullissime et qui m'a plutôt exaspéré à Diochon que fait vibrer...alors comme l'ont indiqué certains contributeurs je recommande au thuriféraire dudit joueur soit effectivement de prendre une carte d'abonnement à Luzenac, bourgade certainement avenante, soit d'aller écrire sur un autre site, ce site c'est celui des supporters du FCR et des joueurs qui en portent le maillot ! que l'on se souvienne des joueurs qui nous ont fait vibrer OUI mais des chèvres NON ! Maintenant peut être que "moi" dont le choix du pseudo peut révéler un certain narcissisme prend plaisir à provoquer auquel cas c'est reussi !

Cher Camacho,
Je te sens " électrique " à l'idée de (re)parler de Dona N'Doh.
Sur le fond, tu as raison de dire qu'au FCR son rendement était en dents de scie et que son physique lui donnait une bien meilleure image que sa technique. Certes, il marque des buts à tout va cette année pour les " Pyrénéens ", c'est bien çà qui nous chagrine....et qui ravit Luzenac.
Pour en discuter en forêt verte pendant un footing salvateur et réparateur. A+

[dom du 76]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

76′ BUUUUUUTTTTTTT POUR LUZENAC !!! encore et toujours NDOH !! Hergault lance en profondeur Ndoh qui se présente devant L’HOSTIS et qui le trompe ! 1-0 pour Luzenac qui peut se satisfaire du déroulement du match aller va jouer dans ta cour ph ou 1er div

Tu espères quoi? que je vais fantasmer sur ta starlette sous prétexte qu’il marque quelques buts en National avec Luzenac alors qu’il a rien foutu à Rouen. Je pense que tu es mal tombé.

Et je persiste a penser qu’il avait un tibia a la place du pied. S’il avait été si exceptionnel, Il aurai marqué beaucoup plus de buts quand il était à Rouen. Et je t’épargne les contrôles de balles approximatifs.
Croie moi des occasions il en a eu et je n’arrive même plus a compter le nombre d’action qu’il a vendangé.

Maintenant il faudrait penser a autre chose. Un page a été tourné à Rouen et beaucoup de choses sont a reconstruire.

Et pour ton information, je ne comprend pas ta remarque sur la PH ou première div. Je ne voie pas qu’elle honte il y a de jouer a ce niveau et au moins eux ils courent sur un terrain .

[Camacho]

Cher Camacho,
Je te sens " électrique " à l'idée de (re)parler de Dona N'Doh.
Sur le fond, tu as raison de dire qu'au FCR son rendement était en dents de scie et que son physique lui donnait une bien meilleure image que sa technique. Certes, il marque des buts à tout va cette année pour les " Pyrénéens ", c'est bien çà qui nous chagrine....et qui ravit Luzenac.
Pour en discuter en forêt verte pendant un footing salvateur et réparateur. A+[/quote]


Cher DomBG

Tu as raison ! A très bientôt pour un footing en forêt verte ...

Amicalement

Camacho

[padre]

Vivement que Loir signe à Luzenac !

[holsting56]

ou transferer Diochon a Foix !

[domBG]

Vivement que Loir signe à Luzenac !

Peu probable, Loir et Cher...

[moi]

Honnêtement, qu’est ce que cela peut faire s’il est bon à Luzenac aujourd’hui.
J’aurai été encore plus fan de lui s’il n’avait pas des tibias a la place des pieds quand il était .
Quand tu voyais ses conduites de balles a l’époque, c’était hallucinait.
Désolé mais s’ils sont meilleurs ailleurs qu’a Rouen et bien qu’ils y restent .

76′ BUUUUUUTTTTTTT POUR LUZENAC !!! encore et toujours NDOH !! Hergault lance en profondeur Ndoh qui se présente devant L’HOSTIS et qui le trompe ! 1-0 pour Luzenac qui peut se satisfaire du déroulement du match aller va jouer dans ta cour ph ou 1er div

Tu espères quoi? que je vais fantasmer sur ta starlette sous prétexte qu’il marque quelques buts en National avec Luzenac alors qu’il a rien foutu à Rouen. Je pense que tu es mal tombé.

Et je persiste a penser qu’il avait un tibia a la place du pied. S’il avait été si exceptionnel, Il aurai marqué beaucoup plus de buts quand il était à Rouen. Et je t’épargne les contrôles de balles approximatifs.
Croie moi des occasions il en a eu et je n’arrive même plus a compter le nombre d’action qu’il a vendangé.

Maintenant il faudrait penser a autre chose. Un page a été tourné à Rouen et beaucoup de choses sont a reconstruire.

Et pour ton information, je ne comprend pas ta remarque sur la PH ou première div. Je ne voie pas qu’elle honte il y a de jouer a ce niveau et au moins eux ils courent sur un terrain .

Et d'une ce n'est pas moi qui es lancé le débat ici sur dona et de deux au moins sa fait parler quelques langues de vipères sujet clos pour moi Alex comme tu m'as dis hier au stade

[Nestor]

« Moi » a fait de Dona une “affaire personnelle”, et les chiffres parlent pour lui,
J’ai repris les stats de nos 6 derniers attaquants ayant vraiment joués, fait une moyenne, ça donne ça :


1er : Da Costa :
31 M 23 B : 0.74
7 M 1 B (N) : 0.14
Moyenne : 0.63

2è Dona :
31 M 13 B : 0.42
19 M 8 B : 0.42
Moyenne : 0.42

3è Dugimont :
20M 11 B : 0.55
35M 12B : 0.34
Moyenne : 0.41

4è Duhamel :
29 M 12 B : 0.41


5è Jahier :
27M 9B : 0.33


x-Eveno :
1ère saison : pas trouvé
18 M 4 B (2è saison) : 0.22


NB : De plus Dona N’Doh quand il jouait il était complètement seul devant en essayant d’exploiter des mines, y’avait pas de lien entre lui et les milieux, et ce qui est sûr c’est que c’est un attaquant de surface vis-à-vis d’un Dugimont bien mieux équipé techniquement pour descendre d’un cran et participer au jeu en mettant le pied sur le ballon.


Conclusion, joueur qui a toujours divisé, beaucoup ne l'ont, du départ, pas aimé (car il vient du HAC ?)

[goldorack]

« Moi » a fait de Dona une “affaire personnelle”, et les chiffres parlent pour lui,
J’ai repris les stats de nos 6 derniers attaquants ayant vraiment joués, fait une moyenne, ça donne ça :


1er : Da Costa :
31 M 23 B : 0.74
7 M 1 B (N) : 0.14
Moyenne : 0.63

2è Dona :
31 M 13 B : 0.42
19 M 8 B : 0.42
Moyenne : 0.42

3è Dugimont :
20M 11 B : 0.55
35M 12B : 0.34
Moyenne : 0.41

4è Duhamel :
29 M 12 B : 0.41


5è Jahier :
27M 9B : 0.33


x-Eveno :
1ère saison : pas trouvé
18 M 4 B (2è saison) : 0.22


NB : De plus Dona N’Doh quand il jouait il était complètement seul devant en essayant d’exploiter des mines, y’avait pas de lien entre lui et les milieux, et ce qui est sûr c’est que c’est un attaquant de surface vis-à-vis d’un Dugimont bien mieux équipé techniquement pour descendre d’un cran et participer au jeu en mettant le pied sur le ballon.


Conclusion, joueur qui a toujours divisé, beaucoup ne l'ont, du départ, pas aimé (car il vient du HAC ?)

ce qui aurait été plus juste ces de faire ce classement par rapport aux nombres d'occasion et il serait loin d'être deuxième

[moi]

« Moi » a fait de Dona une “affaire personnelle”, et les chiffres parlent pour lui,
J’ai repris les stats de nos 6 derniers attaquants ayant vraiment joués, fait une moyenne, ça donne ça :


1er : Da Costa :
31 M 23 B : 0.74
7 M 1 B (N) : 0.14
Moyenne : 0.63

2è Dona :
31 M 13 B : 0.42
19 M 8 B : 0.42
Moyenne : 0.42
Entre nous dona a encore marqué ce soir 14 buts et toujours meilleur buteur et lueenac tout près de la l2 mais il était mauvais ici
3è Dugimont :
20M 11 B : 0.55
35M 12B : 0.34
Moyenne : 0.41

4è Duhamel :
29 M 12 B : 0.41


5è Jahier :
27M 9B : 0.33


x-Eveno :
1ère saison : pas trouvé
18 M 4 B (2è saison) : 0.22


NB : De plus Dona N’Doh quand il jouait il était complètement seul devant en essayant d’exploiter des mines, y’avait pas de lien entre lui et les milieux, et ce qui est sûr c’est que c’est un attaquant de surface vis-à-vis d’un Dugimont bien mieux équipé techniquement pour descendre d’un cran et participer au jeu en mettant le pied sur le ballon.


Conclusion, joueur qui a toujours divisé, beaucoup ne l'ont, du départ, pas aimé (car il vient du HAC ?)

ce qui aurait été plus juste ces de faire ce classement par rapport aux nombres d'occasion et il serait loin d'être deuxième

[gatinais]

Bonjour à tous

EH OUI !!!!!!!!!!!!!!

COUP DU CHAPEAU POUR DODO !
Super , hier soir avec Luzenac , il en mets 3 , et pas des buts de raccord .
Voili voilou
Ce n'est pas grave , je suis heureux pour lui , et félicitation

Désolé é,nous nous allons essayer le maintien en DH , nous viserons peut- être la montée d’ici 5 ans

Allez les :devil:

[holsting56]

très bien pour lui et merci a Rouen ou il a pu épuiser sont capital d'échecs avant d'être détenteur d'un taux de réussite exceptionnel a Luzenac ! bref ....