Dhorasso Président du HAC ? Non de l'ESSG !

[JPO 76]

Paris, le 12 mai 2009

Monsieur le Président,
Messieurs les membres du Conseil de Surveillance,


Lors des différents entretiens avec Mr Noel Marie préalables aux deux réunions du lundi 11 mai, nous avons apprécié le dialogue avec un responsable qui nous semblait conscient de l'importance de son rôle et des enjeux qui entouraient ces réunions.

L'exposé de notre projet de développement devant le Conseil de Surveillance s'est déroulé dans le calme et la sérénité, suivi de questions de messieurs Mautalen, Morvan et Triguel auxquelles nous avons répondu précisément, sans que nos réponses ne soulèvent de réaction polémique.

J'ai été surpris une première fois lorsque Mr Marie nous a demandé de faire plus court lors de notre exposé du soir, de nous limiter à 30 minutes pour que les actionnaires aient le temps et le loisir de nous poser toutes les questions nécessaires pour se forger un point de vue. Il nous semblait, un peu naïvement, que la meilleure façon de débattre d'un projet de 54 pages jusque là inédit était d'en prendre connaissance le plus précisément possible. Mais tel ne semblait pas être votre point de vue...

Le soir même, respectueux des instructions du Président Marie, nous avons demandé aux membres de notre équipe de raccourcir légèrement leur propos. Les actionnaires poseraient des questions complémentaires après l'exposé à l'aide du dossier écrit ...

Dès la première "question", posée par Mr Aubault, nous avons parfaitement compris dans un mélange de stupeur et de colère, pourquoi notre exposé ne méritait pas d'être développé : comment laisser affirmer au vice-président du Conseil de Surveillance, Président de la commission Finances ( !), que le résultat d'exploitation de la saison en cours sera positif alors que le budget officiel prévisionnel transmis par le Président Louvel le 23 avril dernier et déposé à la DNCG le 15 novembre dernier présente un résultat d'exploitation négatif de 3657 k? ? Pourquoi lancer une discussion sur une confusion entre résultat d'exploitation et résultat net ? Nos chiffres concernant la saison en cours ne font que reprendre les chiffres prévisionnels officiels du club et ne PEUVENT donc susciter de discussion...

Si une telle erreur était gênante pour un responsable chargé des finances, l'absence totale de réaction de l'ensemble de la Direction du club face à une affirmation aussi fausse que maladroite dans son agressivité, en ouverture des débats qui plus est, ne présageait rien de bon.

Le suite du « débat » nous a malheureusement donné raison et nous a définitivement éclairé sur les objectifs de cette réunion : décrédibiliser, par tous les moyens possibles, un projet dont on ne souhaitait pas véritablement prendre connaissance.

Rejet d'un supposé changement de Présidence...absent du projet (notre projet prévoyait un maintien du Président Louvel), utilisation polémique et répétée (déjà évoquée le matin et parfaitement expliquée devant le Conseil) d'une faute de frappe sur la note d'une page remise au Président Louvel alors que le dossier de 54 pages répond à ces interrogations, argumentaire contradictoire (un million c'est très peu, mais si on augmente trop le capital, vous allez prendre le pouvoir ?), polémique sur une information imaginaire entendue à la radio 3 jours avant tout le monde, procès d'intentions sur le rôle que nous accorderions à l'Association , particulièrement amusant lorsqu'on connaît le traitement que lui accorde Jean-Pierre Louvel ...

A aucun moment de ce "débat" qui ne comportait aucune question constructive sur le projet, le Président du Conseil, pourtant garant ce soir là de l'impartialité de la discussion, n'est intervenu. Il n'a pris la parole qu'une seule fois : pour interrompre et éconduire un actionnaire incontrôlé qui demandait malencontreusement à la direction actuelle de livrer quelques éléments permettant de comparer nos démarches et de se faire une opinion... Il est vrai que cette question n'avait pas beaucoup d'importance, comparée à la question centrale de la distribution d'éventuelles dividendes posée par Mr Morvan.

Nous avons assez rapidement compris que le débat promis n'aurait pas lieu et que la grande majorité des actionnaires ne souhaitait rien savoir du projet. A aucun moment, les membres du Conseil de Surveillance n'ont jugé utile de livrer aux autres actionnaires les informations recueillies lors du débat matinal. A aucun moment, l'idée de faire profiter le club des multiples opportunités évoquées dans le dossier n'a été évoquée. Une telle unanimité fait plaisir à voir dans un club affichant une santé sportive et financière exemplaire.

Lorsque Mr Marie a donné la parole au Président Jean-Pierre Louvel pour qu'il entame un discours fleuve de conclusion, nous avons enfin et définitivement compris à quel spectacle théâtral nous avions assisté et malheureusement participé. Un discours écrit de plus d'une heure pour conclure une discussion ouverte sur un document et un projet découvert une heure auparavant, ce n'est pas banal...

Mais nous allions enfin en savoir plus sur le projet alternatif d'avenir de l'actuelle direction ! Qu'elle n'a pas été notre déception.. Pas un mot sur la saison prochaine, pas un détail sur la manière dont le club va traverser le pire déficit prévisionnel de son histoire. Il ne doit pas y avoir urgence. Certains chantiers semblaient bien plus pressés : dénigrer la personnalité et les intentions de Vikash Dhorasoo, aligner une série de contrevérités ridicules (poussant l'incorrection jusqu'à décrire l'enterrement de Guy David comme une réunion de comploteurs), donner une leçon de direction sportive à Mr Moutier qui présente, il est vrai, un pedigree sportif ridicule en comparaison à celui du Président Louvel.. Après plus d'une heure d'agressions indignes, il nous fallait subir les mauvais effets de manche d'un Président dissimulant un bilan tragique et une absence abyssale d'idées par un supposé danger de supposés ennemis du club...Il est vrai qu'il faut de toute urgence protéger le club contre des moyens financiers supplémentaires, de nouvelles opportunités de sponsoring, un possible développement international et une direction sportive compétente. Ce type de dangers a déjà tué plus d'un club. Bienheureux Hac,...
Tout bon spectacle ayant une fin, il nous a fallu quitter la salle sans goûter au salut final des artistes.

En guise de conclusion de cette soirée pitoyable, vous avez cru bon d'afficher publiquement les sourires et poings levés des soirs de victoire, heureux d'avoir « requinqué » votre Président. Personne n'a jugé utile de vous demander en quoi la situation du club s'était améliorée et ce qui pouvait justifier une telle autosatisfaction.

Nos propositions étaient certainement perfectibles. Encore fallait-il les considérer.

Notre analyse des limites financières et sportives du Hac est peut-être erronée. L'avenir le dira.
Dans le cas contraire, vous porterez, Monsieur le Président, messieurs, l'immense responsabilité d'avoir malhonnêtement et par tous les moyens à votre disposition empêché un débat serein et constructif quant aux pistes de développement d'un club qui pour être doyen n'en n'est pas moins mortel.


Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, messieurs les membres du Conseil de Surveillance, nos salutations distinguées




Vikash Dhorasoo Pierre Walfisz

[JPO 76]

14/05/2009 à 22:26:00 Equipe.fr
Foot - L1 - HAC - Dhorasoo dézingue Louvel
[Vikash Dhorasoo reste déterminé à prendre la présidence du Havre.(L'Equipe)]
Après avoir vu son projet de partenariat retoqué lundi par le conseil de surveillance, Vikash Dhorasoo cosigne, avec son associé Pierre Walfisz, une lettre ouverte dans laquelle il explique que les dés étaient pipés. Ils soutiennent n'avoir vu que des hommes accrochés à leur fauteuil.

97% de non. 3% de oui. Rideau. A peine achevé l'exposé du projet Dhorasso - Walfisz devant le conseil de surveillance du HAC, lundi, un communiqué arrivait dans toutes les rédactions, comme pour siffler officiellement la fin du buzz. L'ancien international formé au Havre ne débarquerait pas avec des actionnaires indiens. Et le club normand pouvait descendre en L2 avec un état-major inchangé. Quatre jours plus tard, les deux hommes ont encaissé le coup mais pas digéré leur rancoeur. Ils pensaient pouvoir dialoguer, rassurer sur leurs intentions et présenter leurs points forts. «On s'est rendu compte que personne ne devait venir perturber un homme et son entourage dans leur position de pouvoir» nous dit aujourd'hui Pierre Walfisz.

Pris au piège, ils ont posté jeudi un courrier aux administrateurs du club sous la forme d'une lettre ouverte (que nous reproduisons ici). Mêlant blessures à vif et tacles virils, prolongeant « la stupeur et la colère » ressenties alors, elle est aussi longue que le communiqué de lundi était court. Elle parle d'une « soirée pitoyable », soutient que l'objet de la réunion était de « décrédibiliser, par tous les moyens possibles, un projet dont on ne souhaitait pas véritablement prendre connaissance ». Plutôt que la saison prochaine et « le pire déficit prévisionnel de son histoire », la direction du HAC a désigné comme des urgences le fait de « dénigrer la personnalité et les intentions de Vikash Dhorasoo, aligner une série de contrevérités ridicules (poussant l'incorrection jusqu'à décrire l'enterrement de Guy David comme une réunion de comploteurs), donner une leçon de direction sportive à Mr Moutier qui présente, il est vrai, un pedigree sportif ridicule en comparaison à celui du Président Louvel » signent Dhorasoo et Walfisz.

« On se serait cru devant le Barça »
Les deux hommes admettent avoir été naïfs, et n'avoir pas eu idée d'où ils mettaient les pieds. «M. Louvel a transformé l'association en société il y a neuf ans, c'est lui qui a fait les statuts, nous explique Pierre Walfisz. Et, c'est même sorti tout seul de sa bouche : "les actionnaires me connaissent bien, ils sont issus du monde du bâtiment, ils font des affaires avec moi". Quel que soit le niveau de ses parts, un actionnaire ne peut pas avoir plus de 7% des voix. Il faut donc être malade pour posséder plus de 7% du club. Le Havre appartient ainsi des petits investisseurs locaux que M. Louvel contrôle parfaitement. »

«En quoi cela coïncide-t-il à l'intérêt du club ?, interroge-t-il. Le Havre, il y a une quinzaine d'années, était un club de milieu de tableau en D1, sur le plan des résultats et sur celui du budget. Aujourd'hui, il est loin derrière Montpellier, et se situe au niveau de Troyes ou Sedan. Quand on a un centre de formation digne de ce nom, il faut se donner les moyens de ne pas être obligé de vendre ses joueurs. Regardez aujourd'hui, Le Havre est condamné à la gorge de vendre Alassane. Dans une activité normale, quand ça va mal, on cherche un partenaire. Mais face à eux, on se serait cru devant le Barça. » Dhorasoo confie son intention de ne « rien lâcher » dans ce dossier. Mais entrer dans le capital, « ce ne sera pas demain, pour les raisons évoquées dans le courrier », consent Pierre Walfisz. - Cédric ROUQUETTE

[diable rouge 76]

Dhorasoo président de l'ESSG ??

Vikash Dhorasoo, qui a récemment présenté un projet de reprise du Havre refusé par l'équipe du président Louvel, devrait s'investir à très court terme dans l'Entente Sannois Saint-Gratien. Sa prise de participation dans la SASP du club francilien pourrait avoir lieu dans les jours qui viennent, même si l'essentiel des discussions reste à mener avec l'actionnariat actuel sur ce sujet.

«Nous nous sommes effectivement rencontrés deux fois, dont la dernière fois mardi dernier, nous a confirmé samedi Luc Dayan, l'actuel président de Sannois Saint-Gratien. Nous avons vérifié que sa candidature en tant que président convenait aux collectivités qui soutiennent le club - mairie de Saint Gratien et de Sannois, conseil général du Val d'Oise - et à l'association. Il a tout les éléments en sa possession, comme d'autres acteurs intéressés d'ailleurs. Mais sa candidature a notre préférence.»
Quinze jours maximum pour boucler

Dhorasoo viendrait-il seul ou avec des partenaires indiens ? Quelle somme mettrait-il ? Envisage-t-il une montée en capital progressive ? Les sujets ne manquent pas. Aucune information n'a encore filtré sur la part que pourrait prendre l'ex-international. Mais il pourrait «bien sûr» devenir être président sans être majoritaire, indique Luc Dayan.

Reléguée sportivement en CFA, l'Entente n'est plus sous le coup de la mesure de la DNCG qui aurait pu la reléguée en CFA2. Elle a présenté à l'instance de contrôle un budget prévisionnel a minima de 380 000 euros. Celui-ci pourrait être corrigé à la hausse après l'arrivée de Dhorasoo. «Mais le timing est serré car il faut que tout soit calé dans les quinze jours qui viennent, au plus tard» prévient Luc Dayan. - Cé. Ro.

[diable rouge 76]

La suite de l'épisode....:http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... faire.html

[batteur]

Luc Dayan est dans le coup ? eh bien j'ai peur pour eux ...

[Gachigolo]

Le vieux club en carton !
Le Paris FC a déjà une bonne longueur d'avance pour devenir le 2ème club de Paris

[ben7610]

son ambition pour le club qui rêve à terme de devenir le deuxième club de l'Ile-de-France et d'investir le Stade de France.

et le dossier qui devait se terminer debut juillet mais faute de vacances, ca se ferait fin juillet.
Il a pas fait le meme coup au Havre (repousser une reunion parce qu'il etait en vacances...) ? ca a l'air de le passioner cette prise de pouvoir dans un club
quelle baltringue ce dhorasso, je peux pas le voir...

[Romain76]

Vikash Dhorasoo est enfin président d'un club de foot. Après son échec sur le dossier havrais, l'ancien milieu de terrain international a été nommé ce mercredi soir président de l'Entente Sannois Saint Gratien, à la place de Luc Dayan. Il envisage d'en devenir actionnaire à court terme.

Autre décision importante : l'ESSG a décidé de ne pas inscrire l'équipe en CFA, malgré l'aval de la DNCG. Une décision motivée, selon le communiqué du cub, par le «pourvoi en cassation déclenché par la FFF et la LFP pour redemander, le cas échéant, réparation sportive aux instances de tutelle, afin que l'équipe première soit intégrée en Ligue 2.» -

Source : equipe.fr

PS : je me suis permis de modifier le titre du sujet

[Grosporc76]

Et bien...

Les supps de SSG (s'il y en a...) ont aussi droit à leur lot d'émotions fortes...

[Mardi Soir]

Concrètement, pour l'ESSG, ça veut dire quoi : c'est la L2 ... ou quoi d'autre ? ... en tout cas, ce ne sera pas le CFA.

[ben7610]

CFA2

[lensois]

Ils auront aussi Calais dans leur groupe de CFA2 puisqu'ils viennent de recevoir un avis négatif du CNOSF.

[diable rouge 76]

A peine arrivé, déjà le bordel....

Entente SSG : Une situation complexe
Alors que sur le site officiel du club, le président Luc Dayan (qui devrait laisser sa place dans peu de temps à Vikash Dhorasoo) affirmait en une que le club n'engagerait pas d'équipe en CFA, la FFF n'a toujours pas reçu la lettre le confirmant.

Luc Dayan explique pourquoi dans le Parisien du jour. Si la lettre est prête, c'est la signature qui pose problème. En effet la SASP ne peut pas signer cette lettre car elle pourrait perdre ses prérogatives sportives et sans équipe pas de procédure (notamment celle où la SASP demande l'intégration en Ligue 2 pour la saison 2010-2011).
Du coté de l'association, on ne veut pas signer pour ne pas donner son équipe (la réserve, celle qui joue en CFA 2) à la SASP.

Bref un bras de fer semble engagé entre SASP et Association qui va devoir trouver une issue très rapidement sous risque de voir les quatre équipes seniors être déclarées forfait général et donc être rétrogradé en fin de saison d'une division chacune après une saison blanche (la lettre devant arriver rue de Grenelles avant le début du championnat prévu pour le week-end prochain).

[Pite]

suite des aventures de Vikash................................. source foot national


"""""""""""""""""""""""""Entente SSG : Vikash Dhorasso stoppe tout
Interessé lors du dernier mercato par une participation au sein de l'Entente SSG, Vikash Dhorasso renonce finalement à prendre la tête du club de CFA. Il indique dans L'Equipe ne pas disposer d'un budget suffisant pour faire tourner un club de CFA. Il estime avoir besoin d'un million d'euros or là le club ne disposait que de 100 000 euros


Erwann P. """""""""""""""""""""

[Roto]

100 000 euros pour un club parisien de CFA prétendant au National......c'est ubueque.....Doit y avoir une erreur. 1 million c'est le minimum

[Sboub]

Ce qui est bien avec Vikash, c'est qu'au moins on rigole

[JPO 76]

Ce qui est bien avec Vikash, c'est qu'au moins on rigole

Bah franchement, c'est son 2è premier investissement potentiel...

Il a dû mérite au moins d'essayer et comme c'est tout sauf un con, il se fera pas rouler et fera tout pour que ça n'arrive pas...ce serait si simple pour lui de profiter de son fric en investissant dans l'immobilier ou la finance comme d'autres ou dans des magasins...ou d'être un directeur sportif ou entraineur comme plein d'autres en reconversion...lui, non, il cherche la difficulté...comme être investisseur et pourquoi pas Président de club...je connais pas beaucoup de joueurs retraités qui le font...voire aucun...

BRAVO VIKASH !!!! Continue !!!! Ne change surtout rien...

[oscar]

Celà démontre aussi qu'avant de s'engager dans un tel chantier, il ne suffit pas de se présenter en roulant des épaules et jouer les Zorro.

Il faut bien étudier son dossier et être sûr des ses possibilités à le résoudre, ce qui ne semble pas être son cas.