Erreur d'arbitrage, quand tu nous tiens...

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:10

En cette journée footballistique, qui concernait la L1 (Bordeaux-Nancy) et la Coupe de la Ligue (PSG-Lens), les arbitres (Messieurs Poulat & Duhamel) se sont distingués... dans le mauvais sens...

Pour Monsieur Poulat:
1 corner inexistant pour Bordeaux qui amène un but.
1 pénalty (transformé) sifflé pour Bordeaux pour une faute inexistante (y'avait même faute de Micoud!!)
1 carton rouge contre Nancy inexistant...

Celà fait beaucoup, non?

Pour Monsieur Duhamel, une erreur (qui ternit un match presque parfait): Dans le temps additionnel, il siffle un pénalty (transformé) pour le PSG qui est loin d'être évident...

Mais quand va-t-on aider les arbitres, qui, de week-end en week-end, sont de plus en plus mauvais...?

kev8776 · Message non lu par **kev8776** » sam. 29 mars 2008 23:16

Je suis supporter de paris et même pour moi il n'y avait pas pénalty!!!!on ne gagne pas une finale sur pénalty!!!

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:17

kev8776 a écrit :Je suis supporter de paris et même pour moi il n'y avait pas pénalty!!!!on ne gagne pas une finale sur pénalty!!!

On peut gagner une finale sur un vrai pénalty, pas là -dessus...

Sboub · Message non lu par **Sboub** » sam. 29 mars 2008 23:17

Woulà , que je suis content de ne pas être Lensois ce soir... Y a juste de quoi être dingue... Et qu'on ne vienne pas me parler d'arbitrage vidéo pour se rendre compte du penalty valide ou pas sur cette action 8O INCROYABLE !!!

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:18

Sboub a écrit :Woulà , que je suis content de ne pas être Lensois ce soir... Y a juste de quoi être dingue... Et qu'on ne vienne pas me parler d'arbitrage vidéo pour se rendre compte du penalty valide ou pas sur cette action 8O INCROYABLE !!!

Les arbitres de surface (qui jugeraient les coups de pieds arrêtés et les fautes dans les surfaces) seraient à étudier je pense...

Le Mac · Message non lu par **Le Mac** » sam. 29 mars 2008 23:19

Ca me fais penser au championnat italien ....

Vive la magouille ...
Et vive le jeu à l'italienne (paris acculé sur son camp et gagne sur penalty plus qu'imaginaire ) On a rediffusé italie - australie les gars !!!!!!!!

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:20

Le Mac a écrit :Ca me fais penser au championnat italien .... Vive la magouille ...
Et vive le jeu à l'italienne (paris acculé sur son camp et gagne sur penalty plus qu'imaginaire ) On a rediffusé italie - australie les gars !!!!!!!!

Luyindula en Grosso?

Kientzler · Message non lu par **Kientzler** » sam. 29 mars 2008 23:23

numero10 a écrit :
Le Mac a écrit :Ca me fais penser au championnat italien .... Vive la magouille ...
Et vive le jeu à l'italienne (paris acculé sur son camp et gagne sur penalty plus qu'imaginaire ) On a rediffusé italie - australie les gars !!!!!!!!
Luyindula en Grosso?

J'en sais rien, mais Rothen en Camoranesi sa c'est sur ... qu'est ce qu'ils sont moches tout les 2 ...

Sboub · Message non lu par **Sboub** » sam. 29 mars 2008 23:24

D'ailleurs dommage pour Pauleta qui, au vu de sa carrière et de son attachement au club, méritait de partir en levant une coupe, mais vraiment pas avec ce scénario moisi... La victoire est vraiment moins belle ainsi...

Le Mac · Message non lu par **Le Mac** » sam. 29 mars 2008 23:25

numero10 a écrit :
Le Mac a écrit :Ca me fais penser au championnat italien .... Vive la magouille ...
Et vive le jeu à l'italienne (paris acculé sur son camp et gagne sur penalty plus qu'imaginaire ) On a rediffusé italie - australie les gars !!!!!!!!
Luyindula en Grosso?

Il manque plus que materazzi .... lol

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:25

Le Mac a écrit :
numero10 a écrit :
Le Mac a écrit :Ca me fais penser au championnat italien .... Vive la magouille ...
Et vive le jeu à l'italienne (paris acculé sur son camp et gagne sur penalty plus qu'imaginaire ) On a rediffusé italie - australie les gars !!!!!!!!
Luyindula en Grosso?
Il manque plus que materazzi .... lol

Rothen et sa gueule de nanard peuvent prendre le rôle

Kientzler · Message non lu par **Kientzler** » sam. 29 mars 2008 23:27

mais NON, on a dit Rothen pour Camoranesi

Matterazzi ......... dans le jeu il est aussi nul/bon que Bernard Mendy,
quand a sa tête ....

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:28

Kientzler a écrit :mais NON, on a dit Rothen pour Camoranesi

Matterazzi ......... dans le jeu il est aussi nul/bon que Bernard Mendy,
quand a sa tête ....

Ah oui c'est vrai... !
N'empêche que sacrée journée d'arbitrage !

Le Mac · Message non lu par **Le Mac** » sam. 29 mars 2008 23:33

numero10 a écrit :
Kientzler a écrit :mais NON, on a dit Rothen pour Camoranesi

Matterazzi ......... dans le jeu il est aussi nul/bon que Bernard Mendy,
quand a sa tête ....
Ah oui c'est vrai... !
N'empêche que sacrée journée d'arbitrage !

Oui mais le plus grave c'est que c'est comme ca presque tout les weeks end en france ... Je sais pas si vous avez suivis bordeaux-nancy mais c'est le meme tarif et dans le role de luyindula c notre cher amis micoud lol

numero10 · Message non lu par **numero10** » sam. 29 mars 2008 23:35

Micoud c'est pire, puisqu'il fait faute volontaire pour tromper l'arbitre!!

Le Mac · Message non lu par **Le Mac** » sam. 29 mars 2008 23:37

numero10 a écrit :Micoud c'est pire, puisqu'il fait faute volontaire pour tromper l'arbitre!!

OUi et non parce que la l'enjeu est énorme ... Une coupe !
Meme si ca à permis à bordeaux de prendre le large sur nancy ...
Bref Entre tricheurs et aveugles la france du football est belle ...

numero10 a écrit :
Sboub a écrit :Woulà , que je suis content de ne pas être Lensois ce soir... Y a juste de quoi être dingue... Et qu'on ne vienne pas me parler d'arbitrage vidéo pour se rendre compte du penalty valide ou pas sur cette action 8O INCROYABLE !!!
Les arbitres de surface (qui jugeraient les coups de pieds arrêtés et les fautes dans les surfaces) seraient à étudier je pense...

Oui,les arbitres de surface vont etre mis à l'essai,mais bon l'homme ne remplacera jamais la machine et il y aura forcément des choses que meme l'arbitre de surface ne verra pas.......Je ne suis pas forcément pour que la vidéo soit partout mais par exemple,le ballon à puce pour le franchissement de la ligne était une très bonne idée et l'international board l'a rejetée

Messieurs les dirigeants du football,prenez exemple sur le rugby qui a su faire évoluer ses règles dans le bon sens grace à la vidéo.

antenne · Message non lu par **antenne** » dim. 30 mars 2008 09:01

Dire que Duhamel a fait une erreur, c'est un peu dur, lui n'a pas le ralenti lui....et même au ralenti c'est compliqué de ce faire une idée. Ou alors il faut même dans le reglement qu'on ne siffle plus de penalty dans les 5 dernieres minutes

COMBAT_NORMAND

Mouais comme dit sur l'autre topic Duhamel a été plus que pourri dans le match envers PARIS, entre oublier de siffler un beau controle des avants bras d'un lesnois, sanctionner systematisquement les parisiens dès qu'un lensois été au sol, l'attentat sur rothen mérité peut être plus qu'un simple jaune...tout le match on se disait qu'il nous enculé bien le péno c'est de la compensation lol

JPO 93 · Message non lu par **JPO 93** » dim. 30 mars 2008 09:42

C'est vrai que le MICOUD il fait fort sur cette action ! la critique des arbitres est souvent facile mais certains joueurs sont vraiment de belles enflures avec toutes ces simulations et dommage que les arbitres se laissent avoir (et l'arbitre assistant il n'a rien vu non plus ?) c'est là que l'on s'aperà§oit de l'importance que pourrait avoir la vidéo mais PLATINI n'en veut pas...