Et c'est la faute à qui ? A Thiriez, ben non pas vraiment... A Canal ? Ben ils jouent leur role à fond.Laupac a écrit :Enfin ce qui est vraiment honteux, c'est que la L1 a perdu toute sa mediatisation ?! Rendez vous compte, seuls les abonnés de canal+ pourront suivre la L1 !!
Les millions de personnes qui ne sont pas abonné ne verront plus rien de L1, puisqu'aucun lot n'a été attribué sur une chaine sans abonnement... 8O
Si c'est pas une belle avancée ca. Et dire que Thiriez disait vouloir un championnat de L2 plus mediatique. Au final même sa L1 ne l'est absolument plus
Non. Juste qu'en se concentrant sur un unique lot, à savoir celui qui correspondait au retransmission des matchs le dimanche matin ou après-midi (téléfoot quoi...), les chaà ®nes que sont TF1 et FRance 2 auraient eu le lot en question.Mardi Soir a écrit :Oulala, il y en a un qui prend la défense de la mafia à Thieriez : vite, que l'on monte le bucher !!!
12/02/2008 14:18
Foot - Droits TV - Thiriez répond à Bilalian
Le président de la Ligue de football professionnel Frédéric Thiriez a demandé à France Télévisions de à‚«ne pas essayer d'obtenir par la loi ce que le marché ne vous a pas donnéà‚», mardi lors de l'assemblée générale de la LFP.
à‚«Amis de France 2, vous ne nous avez pas laissé le choix, compte tenu de vos contraintes budgétaires et de nos contraintes légales, a déclaré M. Thiriez devant les présidents de clubs de L1 et de L2. Alors n'essayez pas d'obtenir par la loi ce que le marché ne vous a pas donné.à‚»
Daniel Bilalian, le directeur des sports de France Télévisions, s'était dit samedi à‚«favorable à une loi qui donnerait aux chaà ®nes gratuites un droit de cinq ou dix minutes d'images à chaque journée de Ligue 1à‚». (Avec AFP)
Frustré aussi car je n'ai non plus Canal et c'est trop cher donc vive les résumés sur Dailymotion ou dans les JT de F3 régions... galère.Mardi Soir a écrit :Ouaih, j'ai entendu que le magazine de France 2 était sucré ...
C'était pour moi la seule occasion de voir les (si peu de) buts de la L1 ...
Bref, la LFP m'énerve !
J'ai même envie de crier vive le CFA !!!
Au moins, ici, on est pas touché par tout ce business.
En continuant sur cette voie, on finira par ressembler à l'Angleterre, les buts et le spectacle en moins.
Allez, Monsieur Darmon, en voyant à§a de notre niveau d'en bas, dessines nous un club éthique, un club social, bref, montre lors qu' "un autre football est possible".
J'espère aussi, car à part vouloir faire du merchandising et donc faire du profit, je ne vois pas oà ¹ est leur intérà ªt ?Louis-C a écrit :Tu plaisantes, j'espère ? 8Ored fighter a écrit :meme si c'est encore pour faire du fric, ca part d'une bonne intention...si à§a peut aider l'économie de pays en voie de développement
C'est un raccourcie car l'appel d'offre c'etait avant l'annonce de Sarkozy sur la pub. Tous le monde est d'accord pour dire que le fric pourri le foot et toi tu t'en prend aux chaines qui n'ont pas voulu mettre encore plus de pognonJPO 76 a écrit : je mets un bémol pour F2 car eux ils ont un soucis : quel financement sans publicité que Sarkozy veut interdire sur les chaines publiques ?
Comme stars, on a Kluivert par exemple...Laupac a écrit :Et puis c'est surtout que Tf1 et france 2 ont fait des offres qui correspondaient a la valeur de la L1, c'est a dire des offres ridicules.
Et que Thiriez arrete avec l'argent qui ramene des stars, sur les 600 ME de la derniere fois on a eu qui comme star ?
T'as du remarqué que j'étais un des plus virulents contre le foot business...antenne a écrit :C'est un raccourcie car l'appel d'offre c'etait avant l'annonce de Sarkozy sur la pub. Tous le monde est d'accord pour dire que le fric pourri le foot et toi tu t'en prend aux chaines qui n'ont pas voulu mettre encore plus de pognonJPO 76 a écrit : je mets un bémol pour F2 car eux ils ont un soucis : quel financement sans publicité que Sarkozy veut interdire sur les chaines publiques ?
