Supp-Rouen.com

Un audit relance le débat sur la fusion des deux Normandie

De notre correspondant à  Rouen, Jean-Christophe Baury
11/06/2008

La réunification éventuelle ferait de la nouvelle Régon un poids lourd, mais coûterait cher.

La normandie va-t-elle être réunifiée ? La publication récente d'un rapport du cabinet privé Ineum Consulting, Edater, Missions Publiques, commandé par les deux Régions normandes, a relancé cette question qui anime la classe politique. Dans un pavé de 210 pages, le cabinet d'audit apporte une première réponse équilibrée : les enquêteurs se sont bien gardés de prendre parti, respectant en cela la commande passée par Alain Le Vern, président PS de la Région Haute-Normandie, et Philippe Duron, son homologue socialiste de Basse-Normandie.

Depuis son élection en mars dernier à  la mairie de Caen, Philippe Duron a passé la main à  son fidèle lieutenant, l'universitaire Laurent Beauvais, élu PS de l'Orne. Le nouveau président de la Région Basse-Normandie a prévu un débat dans son conseil régional, le 20 juin. En Haute-Normandie, le rapport a été mis en ligne sur le site de la Région.

L'audit évalue dans les moindres détails les impacts de la fusion. Réunifiée, la grande Normandie deviendrait un poids lourd : la sixième Région en population, richesse et emploi salarié «parmi les Régions leaders, pouvant peser sur les décisions nationales et européennes», lit-on dans ce rapport. Un changement d'échelle annonciateur de «gains potentiellement élevés pour la capacité à  attirer les investissements», selon les conclusions d'Ineum Consulting, qui tempère l'enthousiasme des Haut-Normands notamment, en pointant «un impact fiscal négatif non négligeable» pour eux.


Une facture entre 7 et 15 millions d'euros

Autre élément à  charge, le coût élevé de cette fusion, évalué dans une fourchette large entre 7 et 15 millions d'euros, selon les hypothèses retenues. «Le choix de la fusion est loin d'être anodin pour les Haut-Normands et ne saurait se résumer à  une approche dogmatique, celle du “ plus on est grand, plus on est fort â€

OUI ou NON .... OUI je suis pour ou OUI je suis contre? sa c'est de la démocratie a la Franà§aise

Perso, en fait, je m'en bats un peu l'anus...

Grosporc76 a écrit :Perso, en fait, je m'en bats un peu l'anus...

Mais en Basse-Normandie y'a de bonnes coques, j'm'en ferai bien une assiette... 8), un peu d'ail, de la crème, hummmm...

Kientzler a écrit :OUI ou NON .... OUI je suis pour ou OUI je suis contre? sa c'est de la démocratie a la Franà§aise

c'est une parole de normand non ?
allez, on dira que OUI = POUR et NON = CONTRE

Merci chef

Pour à  100%, pour un retour de la vrai NORMANDIE, pour un retour de l'identification régionale, quand on voit la Bretagne à  côté à§a laisse songeur... chacun son opinion mais jamais cette séparation aurait du avoir lieu en 1956...

Pite a écrit :Pour à  100%, pour un retour de la vrai NORMANDIE, pour un retour de l'identification régionale, quand on voit la Bretagne à  côté à§a laisse songeur... chacun son opinion mais jamais cette séparation aurait du avoir lieu en 1956...

Tout a fait.

Pite a écrit :Pour à  100%, pour un retour de la vrai NORMANDIE, pour un retour de l'identification régionale, quand on voit la Bretagne à  côté à§a laisse songeur... chacun son opinion mais jamais cette séparation aurait du avoir lieu en 1956...

Encore que même en Bretagne , le problème de la réunification avec 5 départements, Loire Atlantique incluse, reste posé...

oscar a écrit :

Pite a écrit :Pour à  100%, pour un retour de la vrai NORMANDIE, pour un retour de l'identification régionale, quand on voit la Bretagne à  côté à§a laisse songeur... chacun son opinion mais jamais cette séparation aurait du avoir lieu en 1956...

Encore que même en Bretagne , le problème de la réunification avec 5 départements, Loire Atlantique incluse, reste posé...

c'est pas faux... historiquement ce département est Breton.. pas administrativement, cependant cela reste différent de la situation chez nous, en Normandie tout est toujours compliqué

Je ne suis pas spécialement partisan d'un maintien de la situation actuelle mais en même temps je ne vois pas la réelle valeur ajoutée de regrouper les 2 régions. A 5 départements, on serait plus fort qu'à  2 ? l'exemple de la région Nord montre que ce n'est pas le nombre de départements qui fait la force d'une région. Par ailleurs, vu notre proximité par rapport à  Paris, je doute d'une amélioration des choses.
Et puis quand serait-il de la capitale régionale (qui aura les vrais atouts que sont notamment le rayonnement économique et le pouvoir administratif et/ou politique) ? Et sur ce sujet, les réponses sont floues (un partage des pouvoirs entre Rouen et Caen ... pour lequel je ne vois pas la valeur ajoutée par rapport à  la situation actuelle, une solution intermédiaire type Le Havre ou Honfleur ... c'est à  dire une vraie perte de la force administrative de Rouen). Il y aurait pourtant des sujets sur lesquels l'unité pourrait déjà  se faire (un aéroport régional digne de ce nom par exemple) et pourtant on n'y arrive pas. Bref j'ai le sentiment que l'unité des 2 régions, personne n'est réellement contre mais à  condition pour chacun d'en tirer les meilleurs bénéfices ....

1000% pour le retour de la belle province du duc guillaume !!
Normand c'est un tout, pas deux parties séparées !!
un terroir, une histoire, un avenir....

D'accord avec BATTEUR.

Ce garà§on, quand il ne fait pas de la lèche à  Garcin, il dit des trucs intelligents, des fois...

Elles sont belles les allumettes ?

Les allumettes??????

C'est rapport à  mon bout rouge??
Si c'est à§a, tu sais bien qu'il est beau. Tu l'as sous le nez assez souvent...

Non je te parlais des infidélités que tu me fais avec les scandinaves

Oh...

Elles ne sont pas marrantes.

Pis comme d'une part je change de ville tous les jours et que d'autre part, je ne suis pas un Apollon, pas évident d'en ramener une dans mon pieu. Sans oublier qu'ils ne picolent pas beaucoup ici... J'ai vraiment aucune chance...

batteur a écrit :Bref j'ai le sentiment que l'unité des 2 régions, personne n'est réellement contre mais à  condition pour chacun d'en tirer les meilleurs bénéfices ....

Bref, un superbe exemple du p'tet ben oui, p'tet ben que non

moi comme coluche : ni pour, ni contre, bien au contraire