Page 1 sur 3
Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 14:24
par JPO 76
The Lubrizol Corporation, a
Berkshire Hathaway company, is a specialty chemical company
....
Berkshire Hathaway est née de la fusion des sociétés textiles Hathaway Manufacturing Company et Berkshire Fine Spinning Associates en 1950. Elle est rachetée en 1962 par Warren Buffett qui la transformera en société d'investissement basée à Omaha dans le Nebraska (États-Unis). La société est dirigée par
Warren Buffett et
Charlie Munger et compte
Bill Gates à son directoire.
Voir leurs actionnariat très diversifiés de Goldman & Sachs à Coca Cola...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 15:05
par batteur
Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 15:18
par JPO 76
batteur a écrit :Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
Franchement, un AZF type Toulouse, et y'a plus d'agglo comme ça a été dit sur le sujet du report de match...(dixit les ingénieurs denotre Z.I. de la rive gauche)
Un nuage qui va en 24H d'ouest en est, de Paris à Londres...c'est pas rien, non ?
Le problème n'est pas entrepreneuriat, que ce soit patronal ou auto-géré, mais la mise en oeuvre de moyens humains et financiers adéquat contre des risques de ce type...
Entre chercher une efficience de rentabilité financière et l'équilibre environnemental et sanitaire, y'a un fossé...c'est mon impression..."ils" choisiraient le 1,
Fuskushima et Tepco sont là depuis 2 ans presque n'empêche...ça fuirait toujours...mais incolore et inodore...
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 15:22
par JPO 76
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 15:22
par Mardi Soir
La recherche "contre" ... enfin, "pour" le cancer à de l'avenir avec toutes ces bonnes nouvelles !
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 15:25
par Mardi Soir
Notons qu'hier soir, les infos régionales de F3, étaient joyeuses !!!
- Incendie d'un camion sur l'A151
- Fuite de gaz chez Lubrizol
- Collision auto-métro avenue de Bretagne
Ne manquait plus le verdict final de Pétroplus (encore quelques semaines de patience) et l'incendie de Mathilde (à trois mois près) et le 21/12/2012 ressemblait à une rave-party
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 17:05
par JPO 76
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 22:39
par agnello
batteur a écrit :Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
+1
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 22:53
par Togirix
Warren BUFFETT, c'est pas ce milliardaire qui a dit "La lutte des classes n'existe pas, c'est la mienne qui l'a gagné" ?
Ce type là est plutôt clairvoyant, pas comme le journalisme en France où quand il se passe quelque chose d'anormal et d'inexpliqué, on se contente du communiqué officiel "ce n'est rien".
Le nuage de gaz, ce n'est pas grave, c'est comme "l'accord" qui autorise le licenciement sans recours ni indemnité ou la guerre contre le mal. Vive la "presse" française !
Re: Lubrizol
Posté : mar. 22 janv. 2013 23:04
par JPO 76
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 07:26
par Boys12
Le Sud de l'Angleterre serait touché par cette odeur
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 07:48
par Mardi Soir
agnello a écrit :batteur a écrit :Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
+1
Messieurs,
En même temps, JPO n'a pas exprimé la moindre opinion dans ce post : il nous a juste dressé, avec l'aide Wiki, un tableau de ce groupe, c'est tout.
Ensuite, on peut aisément imaginer qu'à l'instar de Renault, quand Lubrizol devra faire des économies (ou davantage de profits), ces derniers ne se poseront pas la question des emplois régionaux.
Pour revenir sur l'incident, à priori, des tests ont été faits en laboratoire dans la journée d'hier pour savoir comment régler le problème ... hum hum ... donc, j'en conclu que personne chez Lubrizol ne savait régler le problème, et qu'au préalable, aucune procédure n'avait été définie !!!
C'est fort bien pour ce type d'usine ... si c'est la même chose dans les autres sites SEVESO de l'agglo, on peut dormir tranquille, tout est sous contrôle !!!
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 08:58
par fantomas
batteur a écrit :Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
+1 aussi
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 11:51
par canada
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 18:00
par JPO 76
batteur a écrit :Bouh les méchants !!!
Les créations d'emploi de Lubrizol dans la région sinon ça te parle ? Je les préfère 1000 fois plus à Renault qui délocalise à tour de bras
Créer des emplois c'est bien, mais là c'est pas le cas : que 250 personnes pour une boite installée depuis les années 50 (et sûrement - de 50% de CDI), la critique est qu'ils n'ont ni éthiques environnementale ou sociale....
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 18:04
par JPO 76
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 19:09
par copmax
J'aimerai bien savoir ce que tu manges et ce que tu bois jpo
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 19:39
par JPO 76
copmax a écrit :
J'aimerai bien savoir ce que tu manges et ce que tu bois jpo
J'adore bien faire les 2, mais pour la qualité des produits malheureusement c'est le porte feuille qui décide...
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 21:12
par Mardi Soir
copmax a écrit :
J'aimerai bien savoir ce que tu manges et ce que tu bois jpo
J'ai du mal à saisir : quel est le rapport entre cette pétition et l'alimentation de JPO ?
Faut croire que militer ou s'indigner, c'est mal !
Fermer ses yeux et rester au chaud le derrière dans le futon, c'est sur, on ne s'expose à pas grand chose ...
Re: Lubrizol
Posté : mer. 23 janv. 2013 22:04
par batteur
Oui enfin cette stigmatisation de Lubrizol, ça me fait bien rire (jaune).
Sans parler des emplois (au passage, c'est trop drôle la supposition de JPO76 sur les moins de 50% de CDI), là on ne parle pas de Bhopal ou de je ne sais quelle autre région du monde.
Lubrizol est implanté en France, dans un pays ou la législation environnementale est - quoi qu'on en dise - draconienne (même si tout est améliorable) et on parle d'UN incident ponctuel depuis 1950 (si c'est vrai qu"ils sont présents depuis 1950, ce que je n'ai pas vérifié).
Alors militer, s'indigner why not mais attendre avec un fusil à la première incartade avec des exagérations grotesques, c'est autre chose.
Après bien sûr, on peut fermer Lubrizol !! on ne sera plus pollué du tout !!
Mais au fait on n'en fait quoi des salariés français qui y travaillent ? et si Lubrizol s'implante en Allemagne (par exemple) et qu'il se reproduit le même incident, on l'arrête comment le nuage de gaz à la frontière ?
