Page 1 sur 2
Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 09:08
par ben7610
Je sais pas si vous avez vu les photos du bus qui s'est prit la trémie de la prison ! ca fait mal...
http://www.paris-normandie.fr/index.php ... x__150709_
Re: Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 09:47
par Kermit
c'est vraiment un boulet ce chauffeur...
Re: Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 13:13
par JPO 76
Kermit a écrit :c'est vraiment un boulet ce chauffeur...
C'est surtout qu'il a du bien picoler avant...
Re: Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 13:20
par diable rouge 76
Bah à priori non....
http://www.paris-normandie.fr/index.php ... ts_blesses
Heureusement par chance, aucun blessé grave...
Re: Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 17:06
par Laupac
Kermit a écrit :c'est vraiment un boulet ce chauffeur...
Moi même en voiture j'ai toujours peur je baisse la tête dans cette trémie, alors oser y aller en car
Et pour s'encastrer a ce point, il devait rouler a une allure assez élevée quand même ?!
Re: Aie
Posté : jeu. 16 juil. 2009 17:51
par Trez'
Non apparement il était a 50 mais le toit n'est presque tenu que par les carreaux donc ça s'encastre forcément plus facilement. Il y'a 2 semaines sur le mont riboudet, j'ai carément vu une caravane éclaté en mille morceaux, pareil le type avait essayé de passer la trémie d'1m50 alors bon... Vive les vacances
Re: Aie
Posté : ven. 17 juil. 2009 09:15
par Grosporc76
Encore, bon... Le mec avec sa caravane... Il ne la tracte pas tous les jours, il a fait preuve d'inattention.
Mais le car... Le chaffeur est vraiment une m.... Ceta ccident aurait pu être plus grave pour les passagers.
J'espère qu'il va manger bien fort, le chauffeur...
Re: Aie
Posté : ven. 17 juil. 2009 11:02
par Trez'
C'est une faute grave c'est sûr, mais peut etre que le mec prend ce passage tous les jours en voiture, et que là il revassait un peu... Ce coup ci c'était pas une voiture et voila le drame, mais bon le principal c'est qu'il n'y ai aucun bléssé grave
Re: Aie
Posté : ven. 17 juil. 2009 12:18
par Capo'Nové
Le test d'alcoolémie s'est révélé negatif....
Re: Aie
Posté : ven. 17 juil. 2009 16:00
par Grosporc76
novellinofcr a écrit :Le test d'alcoolémie s'est révélé negatif....
Un grand classique des forces de l'ordre:
"Le contrôle se révèle positif. Nous allons procéder à une immobilisation de votre véhicule et vous passerez la nuit en cellule de dégrisement."
Re: Aie
Posté : dim. 19 juil. 2009 17:52
par Mardi Soir
Trez' a écrit :C'est une faute grave c'est sûr, mais peut etre que le mec prend ce passage tous les jours en voiture, et que là il revassait un peu... Ce coup ci c'était pas une voiture et voila le drame, mais bon le principal c'est qu'il n'y ai aucun bléssé grave
Ouaih, enfin c'est grave de rêvasser quand tu es chauffeur de bus et que tu as la responsabilité de plusieurs passagers !!!
Re: Aie
Posté : dim. 19 juil. 2009 18:37
par fantomas
Mardi Soir a écrit :Trez' a écrit :C'est une faute grave c'est sûr, mais peut etre que le mec prend ce passage tous les jours en voiture, et que là il revassait un peu... Ce coup ci c'était pas une voiture et voila le drame, mais bon le principal c'est qu'il n'y ai aucun bléssé grave
Ouaih, enfin c'est grave de rêvasser quand tu es chauffeur de bus et que tu as la responsabilité de plusieurs passagers !!!
Rooooh , les mecs irréprochables , qui n ont jamais fait une connerie de leur vie
et qui sont certains que rien de grave ne peut leur arriver a eux et aux leurs de leur faute .......
Re: Aie
Posté : dim. 19 juil. 2009 18:41
par canada
Bienvenu chez les Bisounours !
Re: Aie
Posté : mar. 21 juil. 2009 09:06
par Mardi Soir
Ah bah nous sommes d'accord, les conneries, tous les jours, ça arrive (là, en l'espace de 3 jours, j'ai pommé les clés du bureau et, ce matin, les clés de la voiture ... sachant que le double est je ne sais où).
Bref.
N'empêche que si j'avais été dans le bus, le coup de l'émotion passé, devant l'argument éventuel du chauffeur "je rêvassais", franchement, ma réaction n'aurait pas été à de la compassion, mais de la colère !
Enfin, j'espère que le chauffeur ne sera pas licencié ... connaissant son employeur, on peut avoir un doute.
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 12:47
par Laupac
Finalement le contrôle toxicologique du chauffeur s'est révélé positif au cannabis...
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 13:02
par ben7610
oue, mais bon ca prouve pas que c'est du a ca...
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 13:10
par fantomas
ouais , c est un peu un raccourci que tu fais LAUPAC . Au moment de l accident il n etait pas sous influence de cannabis .Les examens démontrent simplement qu'il en a pris la veille ou un mois avant . Mais en aucun cas dans les 12 heures qui ont précédé l accident . La prise de cannabis n est donc pour rien dans l accident .
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 13:25
par Le Mac
fantomas a écrit :ouais , c est un peu un raccourci que tu fais LAUPAC . Au moment de l accident il n etait pas sous influence de cannabis .Les examens démontrent simplement qu'il en a pris la veille ou un mois avant . Mais en aucun cas dans les 12 heures qui ont précédé l accident . La prise de cannabis n est donc pour rien dans l accident .
Oui et ca me choque que sur le PN titre l'article "il avait fumé du cannabis" en première page (ce qui peut laisser sous entendre que l'accident est dû à ca), alors qu'il n'était pas sous l'emprise de drogue au moment du "crash" . Encore pour faire du sensationnel tout ca ...
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 13:31
par JPO 76
Du sensationnel ou de la propagande gouvernementale via le pouvoir politico-médiatico-financier...
Je crois que le cannabis, un joint fumé une seule fois laisse des traces durant 15 jours, et un fumeur régulier : des mois ou des années...
Mais y'a moyen de savoir si consommé depuis +/- de 12H comme dit Fantomas...dans le cas présent, pas sous l'influence...
Information...Désinformation...
Re: Aie
Posté : ven. 7 août 2009 13:51
par Laupac
fantomas a écrit :ouais , c est un peu un raccourci que tu fais LAUPAC . Au moment de l accident il n etait pas sous influence de cannabis .Les examens démontrent simplement qu'il en a pris la veille ou un mois avant . Mais en aucun cas dans les 12 heures qui ont précédé l accident . La prise de cannabis n est donc pour rien dans l accident .
Non je n'ai aps fait de raccourci et je suis désolé de ce que j'ai dit mais je n'avais lu que l'encart qui était en ligne sur le site de PN:
Accident de la Sud III : le chauffeur du bus positif au cannabis
Rebondissement après l'accident survenu mercredi 15 juillet dernier à Rouen : le chauffeur du bus qui s'est encastré sous la trémie reliant le boulevard de l'Europe et la Sud III avait fumé du cannabis. Ce sont les analyses toxicologiques qui ont permis de révéler cette consommation, qui pourrait remonter à la veille de l'accident. Le car transportait ce matin-là douze enfants et deux accompagnatrices d'un centre aéré. Douze personnes en tout ont été blessées. L'une d'elles - une accompagnatrice -, grièvement.
Là que j'ai acheté le journal, effectivement c'est abusé de prendre les gens pour des cons comme ça