[Infos générales] : Actualités du FCR : relégué en N2, le FCR fait appel de la décision de la DNCG

[Jojo]

J'aime pas du tout le silence radio total depuis hier....

Je croyais qu’il ne fallait pas se « lamenter » ??!?

Ça pue les amis

[lensois]

J'aime pas du tout le silence radio total depuis hier....

Je croyais qu’il ne fallait pas se « lamenter » ??!?

Si tu veux.
Vu que là on craint tous de savoir comment ça va se terminer, ce genre de remarque ca me facilite de le choix de savoir ce que moi je vais faire pour la suite si c'est la pire option qui se présente.

[Alcalino76]

Ce silence assourdissant ne rassure pas, loin de là.

[jbfoot76]

surtout quand tu parles dans tous les médias depuis 1 semaine

[Cul Rouge 33]

C'est les banques qui détiennent la solution du problème .
Et plus pourris qu'eux , "malgré les conséquences" , je ne connais pas .
Tu leur arrache le cœur à vouloir récupérer ton pognon , et il n'y a pas beaucoup de moyen de pression .
J'en sais quelque chose personnellement !!! A un petit niveau .
Patience , encore 12 jours devant Mr Postel et le FCR .
Pourquoi un amical en Juillet contre Chambly , déjà conclu ?

[jbfoot76]

Lenoble Actu’
@lenoble_actu
Aucune communication de la nouvelle présidence depuis le passage à la DNCG (qui réclame 3,8M€ dès maintenant)

Selon nos informations, Iwan Postel ne répond pas à certains journalistes ayant tenté de le joindre... 🌩

[Levieux750]

Je confirme aucune communication de Postel.
Ça sent pas bon du tout , la seule solution c est les autres actionnaires mettent un peu à la poche.

[jbfoot76]

Je confirme aucune communication de Postel.
Ça sent pas bon du tout , la seule solution c est les autres actionnaires mettent un peu à la poche.

les autres actionnaires avec postel et ser ou avec d autres repreneurs locaux mais plus pour du n2 ?

[batteur]

Ce qu’on aimerait surtout savoir c’est comment les repreneurs ont réagi à l’augmentation des garanties demandées par la DNCG.
Ils ont la volonté d’assumer ou pas ?
Et pourquoi ont-ils été recalés par des banques ?

Pour moi, ce n'est pas une augmentation des garanties demandées par la DNCG. Au delà de combler le déficit constaté à la fin de la saison en cours, il faut bien présenter un budget de fonctionnement qui tienne la route pour celle à venir. 1,5 M. € semble cohérent
Je pense plutôt que la DNCG (qui s'est déjà clairement fait avoir plusieurs fois depuis l'ère Darmon par différents présidents) demande de sérieuses garanties et ne lachera pas (mais vu notre historique comment ne pas les comprendre ...). S'ils ne les ont pas (les fameux 1,5 M. €), on repart de toute façon dans le même bordel dès le milieu de saison prochaine ...

A la différence de ce que pensent certains ici, il n'y a donc absolument pas de théorie du complot, qui serait mené par Mallet, ni même une situation d'un organisme qui serait "pourri". Ils font juste leur travail sérieusement et c'est la meilleure chose à faire.

J'en profite pour repasser à Mulder un total message de soutien pour la qualité de son travail journalistique

[yacks]

Pas de panique tout va bien .... Il y aura un léger d augmentation de l abonnement pour la saison prochaine

[padre]

Ce qu’on aimerait surtout savoir c’est comment les repreneurs ont réagi à l’augmentation des garanties demandées par la DNCG.
Ils ont la volonté d’assumer ou pas ?
Et pourquoi ont-ils été recalés par des banques ?

Pour moi, ce n'est pas une augmentation des garanties demandées par la DNCG. Au delà de combler le déficit constaté à la fin de la saison en cours, il faut bien présenter un budget de fonctionnement qui tienne la route pour celle à venir. 1,5 M. € semble cohérent
Je pense plutôt que la DNCG (qui s'est déjà clairement fait avoir plusieurs fois depuis l'ère Darmon par différents présidents) demande de sérieuses garanties et ne lachera pas (mais vu notre historique comment ne pas les comprendre ...). S'ils ne les ont pas (les fameux 1,5 M. €), on repart de toute façon dans le même bordel dès le milieu de saison prochaine ...

A la différence de ce que pensent certains ici, il n'y a donc absolument pas de théorie du complot, qui serait mené par Mallet, ni même une situation d'un organisme qui serait "pourri". Ils font juste leur travail sérieusement et c'est la meilleure chose à faire.

Quelque part, ce sont quand même des garanties supplémentaires.
Mais tout à fait en phase avec toi sur la totale légitimité de celles-ci.

[lensois]

J'espère que la suite me donnera tord mais le fait de pas avoir de news des repreneurs Turcs c'est possiblement parce que le passage DNCG leur a fait peur.. Vu le timing, ça fait obligatoirement penser à ça.

Ce serait un truc douteux qu'ils chercheraient à faire encore illusion.. Ils chercheraient encore à dire que tout va bien.

Mais je crains fortement que le passage DNCG les aient convaincus d'aller voir ailleurs...

[joe_rouen]

Ce qu’on aimerait surtout savoir c’est comment les repreneurs ont réagi à l’augmentation des garanties demandées par la DNCG.
Ils ont la volonté d’assumer ou pas ?
Et pourquoi ont-ils été recalés par des banques ?

Pour moi, ce n'est pas une augmentation des garanties demandées par la DNCG. Au delà de combler le déficit constaté à la fin de la saison en cours, il faut bien présenter un budget de fonctionnement qui tienne la route pour celle à venir. 1,5 M. € semble cohérent
Je pense plutôt que la DNCG (qui s'est déjà clairement fait avoir plusieurs fois depuis l'ère Darmon par différents présidents) demande de sérieuses garanties et ne lachera pas (mais vu notre historique comment ne pas les comprendre ...). S'ils ne les ont pas (les fameux 1,5 M. €), on repart de toute façon dans le même bordel dès le milieu de saison prochaine ...

A la différence de ce que pensent certains ici, il n'y a donc absolument pas de théorie du complot, qui serait mené par Mallet, ni même une situation d'un organisme qui serait "pourri". Ils font juste leur travail sérieusement et c'est la meilleure chose à faire.

Quelque part, ce sont quand même des garanties supplémentaires.
Mais tout à fait en phase avec toi sur la totale légitimité de celles-ci.

J'espère que l'on demandera les mêmes garanties à tout le monde et à tous les clubs.

Et dire que la FFF et la DNCG ne sont pas pourries il y a de quoi rigoler. Il suffit de se rappeler comment QRM a gardé le statut pro qu'il devait perdre et comment Mallet se vantait quand il était au COMEX de pouvoir passer des consignes à la DNCG. Mais bon certains ici ont la mémoire courte.

[Alcalino76]

J'espère que la suite me donnera tord mais le fait de pas avoir de news des repreneurs Turcs c'est possiblement parce que le passage DNCG leur a fait peur.. Vu le timing, ça fait obligatoirement penser à ça.

Ce serait un truc douteux qu'ils chercheraient à faire encore illusion.. Ils chercheraient encore à dire que tout va bien.

Mais je crains fortement que le passage DNCG les aient convaincus d'aller voir ailleurs...

Oui c’est certainement le cas, mais comme dit plus haut dans les commentaires, La DNCG est dans son bon droit de demander 1,5M€ de garanties sur le compte courant pour le budget 2025. Il est aussi possible que les éventuels repreneurs ne les aient pas et que la DNCG l’a pressenti

[Alcalino76]

Ce qu’on aimerait surtout savoir c’est comment les repreneurs ont réagi à l’augmentation des garanties demandées par la DNCG.
Ils ont la volonté d’assumer ou pas ?
Et pourquoi ont-ils été recalés par des banques ?

Pour moi, ce n'est pas une augmentation des garanties demandées par la DNCG. Au delà de combler le déficit constaté à la fin de la saison en cours, il faut bien présenter un budget de fonctionnement qui tienne la route pour celle à venir. 1,5 M. € semble cohérent
Je pense plutôt que la DNCG (qui s'est déjà clairement fait avoir plusieurs fois depuis l'ère Darmon par différents présidents) demande de sérieuses garanties et ne lachera pas (mais vu notre historique comment ne pas les comprendre ...). S'ils ne les ont pas (les fameux 1,5 M. €), on repart de toute façon dans le même bordel dès le milieu de saison prochaine ...

A la différence de ce que pensent certains ici, il n'y a donc absolument pas de théorie du complot, qui serait mené par Mallet, ni même une situation d'un organisme qui serait "pourri". Ils font juste leur travail sérieusement et c'est la meilleure chose à faire.

Quelque part, ce sont quand même des garanties supplémentaires.
Mais tout à fait en phase avec toi sur la totale légitimité de celles-ci.

J'espère que l'on demandera les mêmes garanties à tout le monde et à tous les clubs.

Et dire que la FFF et la DNCG ne sont pas pourries il y a de quoi rigoler. Il suffit de se rappeler comment QRM a gardé le statut pro qu'il devait perdre et comment Mallet se vantait quand il était au COMEX de pouvoir passer des consignes à la DNCG. Mais bon certains ici ont la mémoire courte.

Non, pour connaître des gens qui travaillent à la FFF, dire que l’institution est pourrie est un pur mensonge. Et les propos de Mallet n’engage que lui. Maarek en a raconté aussi de belles, elles étaient toutes vrai?

[joe_rouen]

Pour moi, ce n'est pas une augmentation des garanties demandées par la DNCG. Au delà de combler le déficit constaté à la fin de la saison en cours, il faut bien présenter un budget de fonctionnement qui tienne la route pour celle à venir. 1,5 M. € semble cohérent
Je pense plutôt que la DNCG (qui s'est déjà clairement fait avoir plusieurs fois depuis l'ère Darmon par différents présidents) demande de sérieuses garanties et ne lachera pas (mais vu notre historique comment ne pas les comprendre ...). S'ils ne les ont pas (les fameux 1,5 M. €), on repart de toute façon dans le même bordel dès le milieu de saison prochaine ...

A la différence de ce que pensent certains ici, il n'y a donc absolument pas de théorie du complot, qui serait mené par Mallet, ni même une situation d'un organisme qui serait "pourri". Ils font juste leur travail sérieusement et c'est la meilleure chose à faire.

Quelque part, ce sont quand même des garanties supplémentaires.
Mais tout à fait en phase avec toi sur la totale légitimité de celles-ci.

J'espère que l'on demandera les mêmes garanties à tout le monde et à tous les clubs.

Et dire que la FFF et la DNCG ne sont pas pourries il y a de quoi rigoler. Il suffit de se rappeler comment QRM a gardé le statut pro qu'il devait perdre et comment Mallet se vantait quand il était au COMEX de pouvoir passer des consignes à la DNCG. Mais bon certains ici ont la mémoire courte.

Non, pour connaître des gens qui travaillent à la FFF, dire que l’institution est pourrie est un pur mensonge. Et les propos de Mallet n’engage que lui. Maarek en a raconté aussi de belles, elles étaient toutes vrai?

Et alors c'est pas parce que tu connais des gens qui y travaille que cette institution est propre , je ne vois pas le rapport.

Exemple parlant ci-dessous (et il y en a plein d'autres il suffit de chercher un peu...)

https://www.20minutes.fr/sport/4001392- ... federation

[Alcalino76]

Quelque part, ce sont quand même des garanties supplémentaires.
Mais tout à fait en phase avec toi sur la totale légitimité de celles-ci.

J'espère que l'on demandera les mêmes garanties à tout le monde et à tous les clubs.

Et dire que la FFF et la DNCG ne sont pas pourries il y a de quoi rigoler. Il suffit de se rappeler comment QRM a gardé le statut pro qu'il devait perdre et comment Mallet se vantait quand il était au COMEX de pouvoir passer des consignes à la DNCG. Mais bon certains ici ont la mémoire courte.

Non, pour connaître des gens qui travaillent à la FFF, dire que l’institution est pourrie est un pur mensonge. Et les propos de Mallet n’engage que lui. Maarek en a raconté aussi de belles, elles étaient toutes vrai?

Et alors c'est pas parce que tu connais des gens qui y travaille que cette institution est propre , je ne vois pas le rapport.

Exemple parlant ci-dessous (et il y en a plein d'autres il suffit de chercher un peu...)

https://www.20minutes.fr/sport/4001392- ... federation

Tu fais référence au scandale d’harcekement sexuel et de menaces de la direction lors du PSE. Ça ne concerne pas des présumés doute sur l’équité de la DNCG envers tel ou tel club

[jbfoot76]

Pas de panique tout va bien .... Il y aura un léger d augmentation de l abonnement pour la saison prochaine

ah bon ?

[lensois]

Non, pour connaître des gens qui travaillent à la FFF, dire que l’institution est pourrie est un pur mensonge. Et les propos de Mallet n’engage que lui. Maarek en a raconté aussi de belles, elles étaient toutes vrai?

Le scandale Luzenac c'est propre ? Pourtant la commission d'appel, il n'y en a qu'une, c’est celle de la FFF.

Pontivy interdit de monter en National pour 5000 euros, ce qui permet au stade de Reims de monter en National, c'est propre ?
Les conditions permises au pros mais interdites aux amateurs, c'est propre ?

Mais bon, je suis sur que si on se prend une dinguerie style une interdiction de remonter au niveau National pendant x années, on viendra encore nous dire que ça se comprend...

Que les décisions nous soient favorables ou non, ca m'empêchera pas de penser que c'est à la gueule du client.

[lensois]

Ou même encore je viens de penser à un truc.

On se prend 5 pts de pénalité pour nos 500 K de déficit de la saison dernière, admettons

Mais pour les 2 millions d'Orléans ? Pour les 6 millions de Sochaux ou Nancy ?

Ah non, eux ils n'ont rien eu.. C'est ca qu'on veux trouver normal ? Autant arrêter d'être hypocrite et l'officialiser cette ligue pro fermée...