[Revue de presse] : Saison 2023/2024

[ST Val]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/09/ ... en-goal-fc

[Rouen1899]

https://www.leprogres.fr/sport/2023/09/ ... en-goal-fc

Le journaliste annonce 6500 spectateur ce sera l’affluence de notre prochain match en cas de bon résultats à sochaux !

[Laupac]

Le journaliste annonce 6500 spectateur !

Ou est-ce que tu as lu ça ?

[Jojo]

Le journaliste annonce 6500 spectateur !

Ou est-ce que tu as lu ça ?

Difficile à arrêter le progrès

[Rouen1899]

Le journaliste annonce 6500 spectateur !

Ou est-ce que tu as lu ça ?

Dans le lien du progrès juste au dessus en fin d’article

[F©®]

Football - FC Rouen : des conditions d’entraînement qui fâchent

https://www.paris-normandie.fr/id447872 ... ui-fachent

Si la pelouse du stade Massellin est en mauvaise état + problème de vestiaire, Pourquoi le FCR ne s'entraîne pas au complexe sportif St Exupéry ? La pelouse est en bonne état même QRM a fait une séance d'entraînement dans ce complexe sportif pendant la préparation.

Il n'y a aucun club qui s'entraîne donc ça devrait faciliter les séances d'entraînement du FCR.

[Girondin]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

[lembas]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

Merci Girondin, j'attendais cette réaction à l'article avec impatience.
La dernière phrase citée est en effet gratinée. Je suis tout de même étonné que Lamiray fasse ce constat là. En résumé, et malgré toute l'antipathie que je porte a la Métropole sur le côté sportif, la porte est ouverte à un changement de traitement pour le FC Rouen, et c'est plutôt une bonne nouvelle.
Pour cela, seul le sportif comptera, et d'ici là on ne nous fera pas de cadeau.

[Girondin]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

Merci Girondin, j'attendais cette réaction à l'article avec impatience.
La dernière phrase citée est en effet gratinée. Je suis tout de même étonné que Lamiray fasse ce constat là. En résumé, et malgré toute l'antipathie que je porte a la Métropole sur le côté sportif, la porte est ouverte à un changement de traitement pour le FC Rouen, et c'est plutôt une bonne nouvelle.
Pour cela, seul le sportif comptera, et d'ici là on ne nous fera pas de cadeau.

Je ne suis pas étonné du tout que Lamiray fasse ce constat : comme le disait Edgar Faure, "ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent" ; et quand le vent frémit, la girouette se tient prête à tourner au cas où...

Une chose que j'ai oublié de dire : j'ai plutôt défendu NMR depuis qu'il est devenu maire de Rouen et président de la Métropole parce qu'il a indéniablement fait nettement plus que ses prédécesseurs pour le FCR : les subventions ont augmenté, on a arrêté de nous mettre des bâtons dans les roues pour jouer à Diochon etc... Mais je trouve que dans le cas présent, il pourrait taper du poing sur la table ne serait-ce que pour permettre aux joueurs d'avoir un vestiaire à Diochon (à charge pour eux de le débarrasser correctement tous les jeudis) : qu'on ne vienne pas me dire que c'est à cause des travaux vu que Quevilly a le sien ! Et aussi pour permettre l'utilisation de la Bodega 2 ou 3 fois par semaine : encore une fois, je ne vois pas trop en quoi ça poserait de réels problèmes de sécurité, surtout que les travaux ont lieu essentiellement côté Lenoble...
Ça ne mangerait pas de pain, ça ne coûterait pas grand chose mais ça serait un gage de bonne volonté je trouve !

[lembas]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

Merci Girondin, j'attendais cette réaction à l'article avec impatience.
La dernière phrase citée est en effet gratinée. Je suis tout de même étonné que Lamiray fasse ce constat là. En résumé, et malgré toute l'antipathie que je porte a la Métropole sur le côté sportif, la porte est ouverte à un changement de traitement pour le FC Rouen, et c'est plutôt une bonne nouvelle.
Pour cela, seul le sportif comptera, et d'ici là on ne nous fera pas de cadeau.

Je ne suis pas étonné du tout que Lamiray fasse ce constat : comme le disait Edgar Faure, "ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent" ; et quand le vent frémit, la girouette se tient prête à tourner au cas où...

Une chose que j'ai oublié de dire : j'ai plutôt défendu NMR depuis qu'il est devenu maire de Rouen et président de la Métropole parce qu'il a indéniablement fait nettement plus que ses prédécesseurs pour le FCR : les subventions ont augmenté, on a arrêté de nous mettre des bâtons dans les roues pour jouer à Diochon etc... Mais je trouve que dans le cas présent, il pourrait taper du poing sur la table ne serait-ce que pour permettre aux joueurs d'avoir un vestiaire à Diochon (à charge pour eux de le débarrasser correctement tous les jeudis) : qu'on ne vienne pas me dire que c'est à cause des travaux vu que Quevilly a le sien ! Et aussi pour permettre l'utilisation de la Bodega 2 ou 3 fois par semaine : encore une fois, je ne vois pas trop en quoi ça poserait de réels problèmes de sécurité, surtout que les travaux ont lieu essentiellement côté Lenoble...
Ça ne mangerait pas de pain, ça ne coûterait pas grand chose mais ça serait un gage de bonne volonté je trouve !

Amusante citation de Faure, et en effet elle s'adapte bien au contexte.
La mauvaise foi de Lamiray m'aurait presque fait croire qu'il était fervent défenseur de QRM parce qu'il était convaincu du bien-fondé du projet.
En fait non, c'est juste un politique comme un d'autre, sans grande estime de soi, ni valeur ni conviction.

D'ailleurs cela me fait toujours un peu sourire quand ces médiocres retournent leur veste en espérant que personne d'autre ne perçoive le changement de vent.

Sauf qu'à Rouen, pour imager un peu, les girouettes elles sont en haut de la cathédrale, et tout le monde les voit.

[F©®]

Vous en pensez quoi du complexe sportif Jacques Anquetil à
Sotteville les Rouen qui possède 2 terrains situés pas loin de Diochon à côté du lycée les Bruyères ? Il n'y a aucun club qui s'entraîne là-bas.

A court terme et moyen terme ça peut être la solution pour que le FCR s'entraîne là-bas.

[Dounet]

Vous en pensez quoi du complexe sportif Jacques Anquetil à
Sotteville les Rouen qui possède 2 terrains situés pas loin de Diochon à côté du lycée les Bruyères ? Il n'y a aucun club qui s'entraîne là-bas.

A court terme et moyen terme ça peut être la solution pour que le FCR s'entraîne là-bas.

Si les terrains sont peu utilisés ce serait une bonne piste à creuser. D’autant qu’il y’a un gymnase juste à côté qui pourrait être utile

[Clemfou]

Pas forcément étonné que Lamiray utilise sa veste de politique à plusieurs sens pour répondre à ces problèmes d'infrastructures .
Comme je l'ai déjà dit , il faudrait que le club fasse une priorité de trouver un partenaire privé pour monter un projet de centre d'entraînement propre au FCR et ne surtout plus dépendre des politiques qui n'en ont rien à battre...

[tintinultra76]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

Toujours un plaisir de lire tes synthèses Girondin

[culrouge1]

Merci Girondin de prendre de ton temps pour nous expliquer

[F©®]

Vous en pensez quoi du complexe sportif Jacques Anquetil à
Sotteville les Rouen qui possède 2 terrains situés pas loin de Diochon à côté du lycée les Bruyères ? Il n'y a aucun club qui s'entraîne là-bas.

A court terme et moyen terme ça peut être la solution pour que le FCR s'entraîne là-bas.

Si les terrains sont peu utilisés ce serait une bonne piste à creuser. D’autant qu’il y’a un gymnase juste à côté qui pourrait être utile

Oui et le terrain annexe dispose d'un système éclairage pour les entraînements en nocturne et d'une tribune de 100 places + 2 vestiaires avec douches.

[LCL76]

Lamiray en rajoute une couche ce matin :

Polémique au FC Rouen : "C'est une plaisanterie réagit David Lamiray"

https://www.paris-normandie.fr/id448277 ... charge-des

Petite revue de détail, surtout pour ceux qui n'auraient pas eu la possibilité de lire cet article en entier qui vaut son pesant de cacahouètes !

* Le staff rouennais qui à l'impression de ne pas être entendu par les collectivités, notamment par la Métropole :

"C'est une plaisanterie [...] Depuis que je suis vice-président, je ne connais aucun club qui a vu sa subvention doublée".

Déjà, faire des multiplications, ça n'a aucune sens : plus le nombre de départ est bas, plus il est facile de faire de grosses multiplications ! Quand NMR l'a montée à 80 K pour le FCR en N2, c'était bien plus que doublé, mais on partait de tellement loin (12K de mémoire)...

Juste pour la blague, depuis que Lamiray est vice-président chargé des sports, l'USQRM a eu droit à 200 K en N2 (contre 12K pour le FCR avant que NMR ne la monte à 80K), 400 K minimum en N1 (on sait que quand ils sont redescendus de L2, ils touchaient même 800k en N1 en additionnant subventions et prestations) quand on en touche 160K. Mais c'est vrai, il parait que nous ne sommes pas un club métropolitain...

Surtout, ce n'est pas de l'argent que réclame le staff mais des infrastructures potables, ce sont 2 choses complètement différentes : la plaisanterie, c'est de faire semblant de ne pas comprendre...

* Quand GCT insiste sur ce point justement (les problèmes d'équipement) :
Bravo pour l'info. Le Président de la Métropole est-il en vacances vu son manque de réaction ???

"Pour le moment, le FCR n'est pas une formation métropolitaine, mais compte tenu de l'histoire du club, on l'accompagne exceptionnellement hors critères". Merci pour la charité, Monsieur est trop bon ! Mais une fois encore, l'argent ne règle en rien les problèmes d'infrastructures...
Puis il ajoute : "Partant de là [...], les équipements c'est la ville de Rouen". On a bien compris le message : "démerdez-vous", ça aurait été plus clair.

* Concernant les équipements gérés par la Métropole et qui pourraient être mis en partie à disposition du FCR (la Ferme, un vestiaire à Diochon, la Bodega par exemple) et qui ne le sont pas :

"J'ai réuni les clubs début juillet. Je leur ai expliqué comment nous allions nous organiser cette saison [...] Je ne comprends donc pas qu'on revienne me voir ensuite pour des choses que nous avons décidées ensemble".

Du pur génie : moi si je dis à quelqu'un "ça va se passer comme ça", ce n'est pas exactement ce que j'appelle "décider ensemble" !
Les travaux ont bon dos pour nous refuser l'utilisation de la Bodega 2-3 fois par semaine. Idem pour un vestiaire à Diochon alors que Quevilly à le sien, soi-disant parce qu'il faudrait le vider le jeudi : ça ne dérangerait pas le staff rouennais de le faire, c'est d'ailleurs très exactement ce qu'a dit Matthieu Lacaille vendredi soir dans le Podcast du match. C'est juste de la mauvaise volonté de la part de la Métropole, Lamiray en tête...

Ce dernier qui ajoute d'ailleurs à ce sujet que le "stade est tellement mal foutu qu'ils n'auraient même pas un endroit pour stocker leur matériel". Non seulement je ne crois pas avoir entendu le staff faire une telle demande, mais surtout qui a fait les derniers plans de rénovation des différents vestiaires et espaces sous la tribune d'Honneur, sans même consulter le FCR à l'époque d'ailleurs ?

* A propos du manque d'infrastructures pour le foot dans la métropole" :

"Ça, je peux le dire parce que ça n'implique personne [...] On a négligé la perte des terrains à Allorge et sur le champ de course des Bruyères [...] sans se demander on nous allions les recréer [...] On a eu une traversée du désert au niveau du foot dans la Métropole et, du coup, on ne s'est pas préoccupé de tout ça. Même chose pour le stade".

Are you kidding me ??? Déjà, on appréciera cette apologie de la langue de bois : en gros, quand ça implique quelqu'un, on ne dit rien... Mais surtout, bien sûr que ça implique quelqu'un !!! Allorge a été cédé par la ville de Rouen à GQ il y a une quinzaine d'années, pour rien puisque c'est à l'abandon... Quant au champ de course, c'est la CREA en 2013 qui a décidé de le transformer en parc. CREA dont Lamiray était membre de droit en tant que maire de Maromme au passage. Entre 2008 et 2013, c'est la période où le FCR remonte en National, les 2 épopées de l'USQ en CDF (2010 et 2012), la rencontre FCR-OM début 2013 et une possible remontée en L2 avant le dépôt de bilan ! La suppression des terrains en question est intervenue avant que le football devienne vraiment atone dans la métropole !!! Et puis le manque d'infrastructures, c'est aussi un problème pour les jeunes, pas que pour les équipes premières !!!

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec lui quant à l'absence totale de vision et de politique à moyen et long terme dans ce domaine, mais je vois mal comment il pourrait être totalement exclu des responsables de ce fiasco (même s'il n'est pas le seul)...

* Le meilleur pour la fin :

"L'idée, c'est qu'à terme, la Métropole puisse financer les centres de formation et donc celui de QRM pour qu'ils sortent du stade" (puisque l'agrandissement du stade envisagé suppose la suppression de la Ferme, avec pour objectif de faire en sorte que Diochon ne soit plus utilisé que les jours de match).

Les centres de formation au pluriel, je suppose que ça serait une sorte de complexe en partie mutualisé avec d'autres disciplines (rugby, basket...). Jusqu'ici je comprends sa logique puisque "pour le moment, l'équipe métropolitaine, c'est QRM, car ils jouent en L2". Mais la suite est gratinée : "S'ils descendent et que le FCR monte, ça sera le FCR"

J'espère que Mallet aura lu et apprécié à sa juste mesure ce fabuleux passage ! Si je comprends bien, quand tu es un club métropolitain, on te soutient quand tout va bien, mais au premier coup de mou, on est prêt à t'abandonner sans le moindre état d'âme après avoir pourtant versé des millions d'argent public ??? Quel bel exemple de vision sur la durée, de constance, de fidélité à des idées... Un bien bel exemple de courage politique dans toute sa splendeur, celui qui n'est jamais avare dès lors qu'il s'agit de porter secours à la victoire !
C'est sûr que c'est plus simple de faire comme ça plutôt que de reconnaitre s'être trompé et de changer dès maintenant son fusil d'épaule... L'USQRM a pourtant eu 8 ans pour s'imposer avec des circonstances très favorables, 2 montées rapides pendant que le FCR végétait en DH, la possibilité miraculeuse de conserver leur statut pro 3 ans de suite en National, et ensuite enchainer 3 saisons de L2. Et pourtant le stade est de plus en plus désert, leur budget toujours l'un des plus faibles de la division, leur équipe systématiquement démantelée chaque saison, la greffe ne prend pas, c'est un fait. Et si ça n'a pas fonctionné malgré un environnement aussi favorable, c'est que ça ne fonctionnera jamais. C'est si compliqué à admettre, sans aucun calcul partisan ?

Toujours un plaisir de lire tes synthèses Girondin

[Laupac]

Toujours un plaisir de lire tes synthèses Girondin

Encore meilleures à lire le soir pour s'endormir

Plus sérieusement la dernière partie mais c'est vraiment un sketch.

Ça résume tellement ce qu'est la politique. Juste de l'opportunisme.

Lamiray c'est l'incarnation même de tout ce qu'il y a de plus laid chez les élus.

[FCR_1899]

Football - FC Rouen : Goudard, un petit tour et puis s’en va

https://www.paris-normandie.fr/id449783 ... uis-sen-va

[destom76]

Football - FC Rouen : Goudard, un petit tour et puis s’en va

https://www.paris-normandie.fr/id449783 ... uis-sen-va

Je n’ai pas accès à l’article, quelqu’un peut-il svp m’en donner les raisons dans les grandes lignes ?…