[Revue de presse] : Saison 2022/2023

[lensois]

Pareil 15 000 places c'est trop petit..

Les Caennais regrettent de ne pas avoir poussé D'Ornano à 25 000...

Bon après tu vas me dire, 15 000 pour le QRM et le rugby c'est suffisant...

Sauf si c'est le potentiel nouveau stade qui devient le stade foot spécifique.

[FCR_1899]

Le C'Chartres Football s'incline chez le champion rouennais devant 6.500 spectateurs

https://www.lechorepublicain.fr/chartre ... _14316370/

[Nelson Emane]

Concernant le stade on en parle ici

http://supp-rouen.com/viewtopic.php?p=408077#p408077

Sur la capacité, luton town, monte en premier league avec un stade de 10 000 places

Je préfère Diochon, à 16/18000 places qu'un nouveau stade à 20 000... Par contre nouveau stade à Mermoz ça me plait. L'idéal ça serait de construire le nouveau stade, d'occuper le nouveau et de revenir à Diochon après les travaux Comme ça on peut prendre un voir deux ans pour rénover Diochon rapidement ! Qu'en pensez-vous ?

[Mic]

L'emplacement de Mermoz en bordure d'un des plus gros points noirs de la circulation dans l'agglomération semble un énorme handicap.

[redboy]

Concernant le stade on en parle ici

http://supp-rouen.com/viewtopic.php?p=408077#p408077

Sur la capacité, luton town, monte en premier league avec un stade de 10 000 places

Il devrait avoir un nouveau stade pour eux normalement

[Nelson Emane]

L'emplacement de Mermoz en bordure d'un des plus gros points noirs de la circulation dans l'agglomération semble un énorme handicap.

Juste à côté du nouveau quartier Flaubert + gare saint sever

C'est un point noir parce que la bagnole est reine à Rouen

[Nelson Emane]

Concernant le stade on en parle ici

http://supp-rouen.com/viewtopic.php?p=408077#p408077

Sur la capacité, luton town, monte en premier league avec un stade de 10 000 places

Il devrait avoir un nouveau stade pour eux normalement

Il fera 17500 donc Diochon à 18 000 moi j'achète

[destom76]

Diochon a déjà accueilli jusqu’à 23000 spectateurs par le passé. Si on construit un nouveau stade, on en prend pour 40-50 ans minimum. On peut espérer dans cet intervalle jouer qq années en L1 si on a un minimum d’ambition. Et là on se mordra les doigts avec 15 ou 18000 places, quand sur les principales affiches on sera à guichets fermés et qu’on n’aura plus que le petit écran pour voir le match…

[lensois]

Diochon a déjà accueilli jusqu’à 23000 spectateurs par le passé. Si on construit un nouveau stade, on en prend pour 40-50 ans minimum. On peut espérer dans cet intervalle jouer qq années en L1 si on a un minimum d’ambition. Et là on se mordra les doigts avec 15 ou 18000 places, quand sur les principales affiches on sera à guichets fermés et qu’on n’aura plus que le petit écran pour voir le match…

+1.
Et encore une fois, Caen regrette d'avoir fait d'Ornano à 21000 places seulement.
La seule chose acceptable, ça serait 15 000 extensible à 25 000.

Mais en dessous, ça sera du gâchis.

[Nelson Emane]

Diochon a déjà accueilli jusqu’à 23000 spectateurs par le passé. Si on construit un nouveau stade, on en prend pour 40-50 ans minimum. On peut espérer dans cet intervalle jouer qq années en L1 si on a un minimum d’ambition. Et là on se mordra les doigts avec 15 ou 18000 places, quand sur les principales affiches on sera à guichets fermés et qu’on n’aura plus que le petit écran pour voir le match…

+1.
Et encore une fois, Caen regrette d'avoir fait d'Ornano à 21000 places seulement.
La seule chose acceptable, ça serait 15 000 extensible à 25 000.

Mais en dessous, ça sera du gâchis.

Et Le Havre? On en parle de leur stade vide tout le temps ? 18 000 c'est large suffisant

[lensois]

Vaut encore mieux 15 000 extensible à 25 000 que 18 000 sans possibilité d'extension..

Ou alors c'est faire le choix potentiel de laisser des milliers de personnes dehors a chaque match.

[Nelson Emane]

Vaut encore mieux 15 000 extensible à 25 000 que 18 000 sans possibilité d'extension..

Ou alors c'est faire le choix potentiel de laisser des milliers de personnes dehors a chaque match.

Après ça peut-être aussi une stratégie
La juve a un stade qui ne fait même pas 50 000 places

Après diochon à 18 000 je pense qu'on sera la possibilité d'une extension

[destom76]

Oups…

[destom76]

Diochon a déjà accueilli jusqu’à 23000 spectateurs par le passé. Si on construit un nouveau stade, on en prend pour 40-50 ans minimum. On peut espérer dans cet intervalle jouer qq années en L1 si on a un minimum d’ambition. Et là on se mordra les doigts avec 15 ou 18000 places, quand sur les principales affiches on sera à guichets fermés et qu’on n’aura plus que le petit écran pour voir le match…

+1.
Et encore une fois, Caen regrette d'avoir fait d'Ornano à 21000 places seulement.
La seule chose acceptable, ça serait 15 000 extensible à 25 000.

Mais en dessous, ça sera du gâchis.

Et Le Havre? On en parle de leur stade vide tout le temps ? 18 000 c'est large suffisant

On en reparlera quand ils seront en Ligue 1 l’année prochaine…

[Nelson Emane]

+1.
Et encore une fois, Caen regrette d'avoir fait d'Ornano à 21000 places seulement.
La seule chose acceptable, ça serait 15 000 extensible à 25 000.

Mais en dessous, ça sera du gâchis.

Et Le Havre? On en parle de leur stade vide tout le temps ? 18 000 c'est large suffisant

On en reparlera quand ils seront en Ligue 1 l’année prochaine…

Mouais
Une année en ligue 1. Il n'aura pas été rentabilisé ce stade qui est je le rappelle un gouffre financier

[lensois]

Honnetement Caen, c'est assez comparable à Rouen, je vois pas pourquoi on ferait moins bien en terme de moyenne..

Je parle pas de se comparer à Lens, St etienne, Lyon ou Lille qui sont encore un cran au dessus.

C'est pour ça que perso, le stade extensible est la meilleure solution. Une basse à 15 000 puis tu peux même imagines une première extension à 20 000 puis enfin 25 000 si jamais il y en a besoin.

Mais la pire option, c'est un stade de 15 000 à la D'Ornano sans possibilité de voir + grand.

De toute façon on part d'une feuille totalement blanche donc le Diochon actuel a encore au moins 5 ans facile a faire avec 3 clubs.

[Dounet]

Ce qui a été annoncé par la Métropole me paraît bien dosé et pertinent.

Rénover Diochon pour le FCR avec un objectif à 15 000 places (12 000 serait en effet trop juste).
Rendre le stade plus confortable tout en gardant l’enceinte historique.
15 000 places c’est la jauge que Brest a également ciblé pour son nouveau stade. En se disant qu’il vaut mieux avoir un excellent taux de remplissage qu’un stade trop grand, 25 000 places par exemple, qui ne serait rempli que pour quelques affiches. Nous en aurons l’exemple avec Le Havre la saison prochaine.

En ligue 1, seuls 10 clubs dépassent cette année la moyenne de 15 000 spectateurs par match.
En ligue 2, seuls 2 clubs dépassent cette année les 15 000 spectateurs en moyenne (Bordeaux, Saint-Etienne).
Soit 12 clubs sur les 40 plus gros clubs actuels au-dessus des 15 000 de moyenne. D’ici à atteindre ce top 12, un stade Diochon rénové à 15 000 places me paraît très bien.

Quant au projet d’études pour un nouveau stade il doit à mon sens être fléché pour le rugby. Et peut-être que le sportif le rendra inutile (si le RNR ou QRM descend, 1 stade pour 2 clubs suffirait)

[Nelson Emane]

Ce qui a été annoncé par la Métropole me paraît bien dosé et pertinent.

Rénover Diochon pour le FCR avec un objectif à 15 000 places (12 000 serait en effet trop juste).
Rendre le stade plus confortable tout en gardant l’enceinte historique.
15 000 places c’est la jauge que Brest a également ciblé pour son nouveau stade. En se disant qu’il vaut mieux avoir un excellent taux de remplissage qu’un stade trop grand, 25 000 places par exemple, qui ne serait rempli que pour quelques affiches. Nous en aurons l’exemple avec Le Havre la saison prochaine.

En ligue 1, seuls 10 clubs dépassent cette année la moyenne de 15 000 spectateurs par match.
En ligue 2, seuls 2 clubs dépassent cette année les 15 000 spectateurs en moyenne (Bordeaux, Saint-Etienne).
Soit 12 clubs sur les 40 plus gros clubs actuels au-dessus des 15 000 de moyenne. D’ici à atteindre ce top 12, un stade Diochon rénové à 15 000 places me paraît très bien.

Quant au projet d’études pour un nouveau stade il doit à mon sens être fléché pour le rugby. Et peut-être que le sportif le rendra inutile (si le RNR ou QRM descend, 1 stade pour 2 clubs suffirait)

+1

Bon après les moyennes c'est un peu faussé vu le nombre de tribunes à huis clos + les interdictions de déplacements pour les visiteurs.

18 000 à diochon (la métropole parle de 15 000) ça serait le rêve

@lensois d ornano c'est quand même souvent vide non? 13 000 de moyenne.

Le seul truc qui pourrait faire pencher la balance vers un stade plus grand c'est si il est utilisé pour les concerts. Un stade comme celui de valenciennes (qui n'a au final accueilli quasi aucun concert puisqu'il y avait le stade pierre Mauroy à quelques kilomètres) c'est 25 000 en configuration foot mais 35 000 pour les concerts.

[destom76]

Ce qui a été annoncé par la Métropole me paraît bien dosé et pertinent.

Rénover Diochon pour le FCR avec un objectif à 15 000 places (12 000 serait en effet trop juste).
Rendre le stade plus confortable tout en gardant l’enceinte historique.
15 000 places c’est la jauge que Brest a également ciblé pour son nouveau stade. En se disant qu’il vaut mieux avoir un excellent taux de remplissage qu’un stade trop grand, 25 000 places par exemple, qui ne serait rempli que pour quelques affiches. Nous en aurons l’exemple avec Le Havre la saison prochaine.

En ligue 1, seuls 10 clubs dépassent cette année la moyenne de 15 000 spectateurs par match.
En ligue 2, seuls 2 clubs dépassent cette année les 15 000 spectateurs en moyenne (Bordeaux, Saint-Etienne).
Soit 12 clubs sur les 40 plus gros clubs actuels au-dessus des 15 000 de moyenne. D’ici à atteindre ce top 12, un stade Diochon rénové à 15 000 places me paraît très bien.

Quant au projet d’études pour un nouveau stade il doit à mon sens être fléché pour le rugby. Et peut-être que le sportif le rendra inutile (si le RNR ou QRM descend, 1 stade pour 2 clubs suffirait)

+1

Bon après les moyennes c'est un peu faussé vu le nombre de tribunes à huis clos + les interdictions de déplacements pour les visiteurs.

18 000 à diochon (la métropole parle de 15 000) ça serait le rêve

@lensois d ornano c'est quand même souvent vide non? 13 000 de moyenne.

Le seul truc qui pourrait faire pencher la balance vers un stade plus grand c'est si il est utilisé pour les concerts. Un stade comme celui de valenciennes (qui n'a au final accueilli quasi aucun concert puisqu'il y avait le stade pierre Mauroy à quelques kilomètres) c'est 25 000 en configuration foot mais 35 000 pour les concerts.

13000, mais en L2 ! Qu’en sera-t-il lorsqu’ils remonteront en Ligue 1 (très probable avant que leur stade ne devienne vétuste) ?

[lensois]

C'est evident qu'il doit servir pour ça aussi. Genre ceux que le Zénith ne peut pas avoir.

Mais pour Caen 14 000 de moyenne en L2 (ils sont à 13 900), c'est pas mal, non ?
Pour rappel nous la dernière fois en L2, on fait 6000 mais dans un stade en travaux pendent 75% de la saison puis en étant relégué quand ils ont été terminés.
En gagnant 5 matchs dans la saison (dont 2 en été). Du coup j'ai envie de dire qu'il y a de la marge pour faire mieux.

C'est pour ça qu'ensuite, avec 18 000, la marge est faible si t'arrives a monter en L1.

Si Caen est capable de faire 14 000 de moyenne en L2, j'ose espérer qu'on en est capable aussi. ne pas oublier aussi qu'un nouveau stade attire un nouveau public..

En fait moi ma position, c'est juste que je n'ai pas envie qu'on se retrouve dans la même position que Caen qui regrette de pas avoir vu un peu plus grand.
Un nouveau stade, c'est 50 à 60 ans. Faut envisager toutes les possibilités.