[Infos générales] D'Ornano prolonge jusqu'en 2024 !

[holsting56]

Pareil , je me suis dit la même chose en lisant l'engagement contre la violence , j'ai aussitôt esquissé un sourire en pensant aux événements de Granville (auquelles j'ai été témoin) mais j'ai réalisé qu'on ne parlait pas des mêmes violences

[vignaux]

UN PEU DE RESPECT mrs LAUPAC .il n'y a pas de limites avec vous il n'est plus malheureusement là pour se défendre...

[redboy]

UN PEU DE RESPECT mrs LAUPAC .il n'y a pas de limites avec vous il n'est plus malheureusement là pour se défendre...

Encore un message pathétique de ta part.

Laupac s’est excusé. T’es vraiment un crevard.

On connaît Laupac ici depuis plusieurs années et je ne pense pas qu’il ait manqué de respect.

Par contre, toi et le respect, ça fait 2

[vignaux]

nous pouvons constater que tu manies la langue française avec délicatesse et respect. ce n'est pas parce que l'on connait quelq'un que cela le dédouane de tout.

[tintinultra76]

L'erreur est humaine, personne n'est parfait
Laupac s'est excusé 6 minutes après avoir posté, il aurait très bien pu modifier ou supprimer son premier message et personne n'aurait rien vu
C'est une preuve d'honnêteté de reconnaître ses erreurs.
Vignaux, j'ai l'impression que dès que tu postes, c'est pour créer une polémique là ou il n'y a pas lieu d'avoir

[redboy]

L'erreur est humaine, personne n'est parfait
Laupac s'est excusé 6 minutes après avoir posté, il aurait très bien pu modifier ou supprimer son premier message et personne n'aurait rien vu
C'est une preuve d'honnêteté de reconnaître ses erreurs.
Vignaux, j'ai l'impression que dès que tu postes, c'est pour créer une polémique là ou il n'y a pas lieu d'avoir

La polémique il n’aime pas… il adore ça ! Il est plus fan de polémique que du FCR

[Laupac]

UN PEU DE RESPECT mrs LAUPAC .il n'y a pas de limites avec vous il n'est plus malheureusement là pour se défendre...

Complètement à côté de la plaque pour changer...

Le président violent que j'ai évoqué est toujours là pour se défendre.

Ce n'était pas Monsieur De Wailly qui s'est montré menaçant mais monsieur Mareek.

Donc tes leçons de respect.....

[Laupac]

Je me suis peut-être mal exprimé si vous êtes plusieurs à avoir cru que je parlais du président De Wailly mais en aucun cas il n'était question de lui.

C'est Charles Mareek qui s'est montré menaçant et violent.

Aucun rapport avec De Wailly.

[redboy]

Je me suis peut-être mal exprimé si vous êtes plusieurs à avoir cru que je parlais du président De Wailly mais en aucun cas il n'était question de lui.

C'est Charles Mareek qui s'est montré menaçant et violent.

Aucun rapport avec De Wailly.

Non t’inquiète on a tous compris.

Enfin tous sauf l’idiot de vigneaux

[tintinultra76]

Je me suis peut-être mal exprimé si vous êtes plusieurs à avoir cru que je parlais du président De Wailly mais en aucun cas il n'était question de lui.

C'est Charles Mareek qui s'est montré menaçant et violent.

Aucun rapport avec De Wailly.

Je l'avais compris également comme ça

[vignaux]

sauf erreur de ma part tu as bien ecrit le président.

[vignaux]

je pense que dans vos écrits vous ètes également menaçants.

[redboy]

Menaçants???????

[Laupac]

sauf erreur de ma part tu as bien ecrit le président.

On a toujours parlé d'un duo de président et non pas d'un seul président.

Et personne n'est dupe, c'était De Wailly président et Mareek l'actionnaire principal....

Mais bref, que ce soit sur le forum ou les réseaux sociaux, il n'a jamais été question de De Wailly dans les échauffourées.

Tous les témoignages désignaient Charles Mareek, je ne pensais donc avoir à le préciser....

[Laupac]

Menaçants???????

Lunaire

[yacks]

Pauvre vignaux je crois que dans la vie tu dois te faire chier....Je plains ta vie

[Girondin]

sauf erreur de ma part tu as bien ecrit le président.

On a toujours parlé d'un duo de président et non pas d'un seul président.

Et personne n'est dupe, c'était De Wailly président et Mareek l'actionnaire principal....

Mais bref, que ce soit sur le forum ou les réseaux sociaux, il n'a jamais été question de De Wailly dans les échauffourées.

Tous les témoignages désignaient Charles Mareek, je ne pensais donc avoir à le préciser....

Pour compléter, les joueurs eux-mêmes appellent Maarek "président", et pas seulement depuis le décès de De Wailly...

Quant au fond, tout le monde sait qu'il n'a jamais été question de De Wailly dans cette histoire, mais bien de Maarek. Faire semblant de croire que Laupac aurait sali gratuitement la mémoire d'un mort, c'est d'un minable : mais bon, on commence à avoir l'habitude...

Après, ça ne change rien au fait que l'on sait tous que Laupac, redboy, tintinultra76 et yacks roulent pour l'épicier !

[vignaux]

ne faisant pas parti de votre groupe .je suis un simple supporteur du FCR pour moi le président c'était mrs maximillien de wailly...c'est tout mais quand je vois la levée de boucliers à propos de mes écrits maintenant on sait que vous ètes une bande de copains je comprends mieux maintenant pourquoi YACKS peut dire n'importe quoi contre le FCR et qu'il ne sera jamais contredit .

[tintinultra76]

Moi, je veux bien que tu fasses partie de la bande de copains mais à une seule condition que tu nous fasses partager ce que tu prends ou fumes

[Girondin]

ne faisant pas parti de votre groupe .je suis un simple supporteur du FCR pour moi le président c'était mrs maximillien de wailly...c'est tout mais quand je vois la levée de boucliers à propos de mes écrits maintenant on sait que vous ètes une bande de copains je comprends mieux maintenant pourquoi YACKS peut dire n'importe quoi contre le FCR et qu'il ne sera jamais contredit .

"Une bande de copains" ? En plein dans le mille : le seul que je connaisse physiquement, c'est Laupac. Les autres, je ne connais même pas leur véritable identité pour la plupart. Notre seul point commun en fait, c'est qu'on roule tous pour l'épicier !

Toi, ton problème, c'est que tu considères qu'il est interdit d'émettre la moindre critique dès lors qu'il s'agit de près ou de loin du FCR. Tous ceux qui ont le malheur de le faire sont systématiquement taxés d'être des suppôts de Mallet (heureusement que le ridicule ne tue pas...), et même lorsqu'on te prouve par A + B qu'untel ou untel a dit vrai, tu ne fais jamais de mea culpa et tu es même capable de nier les évidences. A partir de là, tout dialogue est impossible...

Donc tout va bien au FCR, les finances n'ont jamais été aussi saines, Maarek est le meilleur dirigeant que le club ait jamais connu, les joueurs font une saison remarquable et se défoncent tous sans exception sur le terrain, la structuration du club est digne d'un club professionnel . J'ai bon ?