Supp-Rouen.com

Bon bah voila, Marseille s'est fait voler une deuxieme fois en 3 match de championnat. Pour ceux qui n'ont pas vu le match de Rennes voila http://www.dailymotion.com/relevance/se ... vo_extreme. Et puis pour Nancy - Marseille je vous résume: Givet rate un controle dans la surface et Mandanda controle du pied avant de prendre la balle a la main. Et la l'arbitre donne coup franc dans la surface... J'ai une question: Comment Givet arrive t'il du protege tibia en etant dos au goal, a faire une passe a Mandanda ? Je suis d'accord que Marseille méritait au mieux le nul mais vous ami Rouennais vous etes bien placer pour savoir que dominer n'est pas gagner ! Le FCR en est la preuve. J'aimerai avoir vos réactions.

Faut qu'ils arretent de pleurer aussi les marseillais...

surtout que pour les marseillais leur deuxième place de l'année dernière doit beaucoup aux arbitres...
et puis dans le passé ils ont tellement eu de "trucs", rien qu'a rouen lol (enfoiré de ramos), ravanelli, cissé le casseur de jambe...

c est vrai que Givet a part avec un protège tibia , il a beaucoup de mal a controler un ballon .............les marseillais , toujours en train de se plaindre ........parce que pour etre honnà Âªte , le dénommé CANA , Dont Antonnetti avait tracé un portrait on ne peut plus sobre et vrai, il doit jouer 25 a 30 mns ,pas une de plus, non ???

Ca fait 3 journées de suite qui sont entaché d'erreur d'arbitrage.

Rennes, qui avait pu beneficier des faiblesses de l'arbitrage lors de son match contre marseille, en a fait les frais à  St etienne le match suivant.
D'ailleurs, Pagis a été convoqué devant la commission de discipline pour s'expliquer de son geste dans le match de marseille. C'est que l'erreur a bien été reconnu.

Pour le match d'hier soir, et pour ceux qui ont pu le voir à  la télé, la declaration de Mr Sars, ancien arbitre et responsable des arbitres de Ligue 1 en dit long également. L'erreur est une nouvelle fois reconnu mais cette fois l'arbitre central se cache derriere son juge de touche qui lui, est sur que Givet a fait une passe intentionnelle à  son gardien.

Maintenant, c'est tombé deux fois sur marseille, c'est dommage, mais c'est le football. Et il faut pas se cacher derriere tout à§a pour justifier les mauvais résultats de quelconques équipes.

titou76 a écrit :Ca fait 3 journées de suite qui sont entaché d'erreur d'arbitrage.

Pour le match d'hier soir, et pour ceux qui ont pu le voir à  la télé, la declaration de Mr Sars, ancien arbitre et responsable des arbitres de Ligue 1 en dit long également.

Alain SARS , ancien arbitre international, n'a aucune responsabilité au sein de la Direction Nationale de l'Arbitrage.Il est consultant appointé de Canal+.....Ceà§i peut expliquer certaines explications, puisqu'il faut surtout abonder dans le sens voulu par l'employeur.

Ceà§i dit, après avoir cru, à  vitesse réelle,à  une passe délibéree de Givet à  son gardien,justifiant la sanction, je suis dans le doute après les ralentis.
Mais les arbitres, (central et assistant), n'ont qu'une seule vision à 
vitesse réelle et pas de ralentis.
En tout état de cause , la plupart des gardiens auraient été prudents et n'auraient pas pris le ballon en mains, comme l'a fait Mandanda.

et toc !!!! allez Oscar

Moi aussi meme en etant supporter Marseillais je pense que les arbitres ne vois pas leur erreur et pour cela il n'y qu'un reméde... la vidéo.

ludovic212 a écrit :je pense que les arbitres ne vois pas leur erreur et pour cela il n'y qu'un reméde... la vidéo.

Tiens une petite question : la vidéo elle aurait servi à  quoi sur le but refusé de DA Costa contre Strasbourg en Coupe de France ??
Pour ma part je suis 100% contre la vidéo

oscar a écrit : Ceà§i dit, après avoir cru, à  vitesse réelle,à  une passe délibéree de Givet à  son gardien,justifiant la sanction, je suis dans le doute après les ralentis

A vitesse reelle pourquoi pas , mais aprés les ralentis, tu ne peux plus avoir de doute 8O

J'ai beau ne pas porter Marseille dans mon coeur, le constat est flagrant depuis quelques années désormais ;

nos arbitres franà§ais sont très incompétents.

Vivement la vidéo en France parce que les erreurs sont de plus en plus inadmissibles.

Petite illustration ; aucun arbitre Franà§ais à  l'euro en juin .....

oscar a écrit :

titou76 a écrit :Ca fait 3 journées de suite qui sont entaché d'erreur d'arbitrage.

Pour le match d'hier soir, et pour ceux qui ont pu le voir à  la télé, la declaration de Mr Sars, ancien arbitre et responsable des arbitres de Ligue 1 en dit long également.

Alain SARS , ancien arbitre international, n'a aucune responsabilité au sein de la Direction Nationale de l'Arbitrage.Il est consultant appointé de Canal+.....Ceà§i peut expliquer certaines explications, puisqu'il faut surtout abonder dans le sens voulu par l'employeur.

Ceà§i dit, après avoir cru, à  vitesse réelle,à  une passe délibéree de Givet à  son gardien,justifiant la sanction, je suis dans le doute après les ralentis.
Mais les arbitres, (central et assistant), n'ont qu'une seule vision à 
vitesse réelle et pas de ralentis.
En tout état de cause , la plupart des gardiens auraient été prudents et n'auraient pas pris le ballon en mains, comme l'a fait Mandanda.

Autant pour moi pour Alain Sars.

Maintenant, a voir et revoir les images, j'ai vraiment du mal à  voir une passe délibérée.

Mais bon, de toute faà§on, on peux dire ce qu'on veut, la décision est prise.

Par contre, petite question a toi OSCAR....

Est il normal q'un consultant télé, même ancien arbitre international, ai le droit de rentrer dans le vestiaire de l'arbitre même pas 5 minutes après la fin d'un match?

Les arbitres ne devraient ils pas être un peu plus surveiller notamment dans ces moments là  ?

fantomas a écrit :et toc !!!! allez Oscar

En quoi tu fais avancer le débat là  ?

je fais ce que je veux d ' abord :boire2:

titou76 a écrit :
Par contre, petite question a toi OSCAR....

Est il normal q'un consultant télé, même ancien arbitre international, ai le droit de rentrer dans le vestiaire de l'arbitre même pas 5 minutes après la fin d'un match?

Les arbitres ne devraient ils pas être un peu plus surveiller notamment dans ces moments là  ?

Je n'ai pas vu Alain SARS DANS le vestiaire des arbitres à  l'issue du match, mais dans un espace accessible à  la presse. Aussi je m'étonne de ton interrogation qui me semble infondée.

On le sent au poil le titou aussi.

Un constat dommage a mes yeux et la télé y es pour grand chose:

- Quand un assistant signal un hors-jeu (un peu comme celui de Rouen contre Strasbourg) tout le monde trouve à§a affligeant et demande à  ce que le doute profite a l'attaquant (qui est une consigne si je ne m'abuse inscrite dans les lois du jeux)

- MAIS quand un assistant ne signale pas hors jeu dans une situation similaire ou un but est inscrit à  la clé, alors la on a le droit aux 46 ralentis oà Â¹ les consultants décortiques la position et si cette derniere est illisicte incite sur le fait que ce but n'est pas valable et que c'est une erreur d'arbitrage.

Et pour répondre au mastre, la vidéo est déjà  utilisé dans le football à  posteriori puisque Pagis vient de se prendre un match de suspension....

Certes aucun franà§ais n'est représenté a l'Euro bien que Bertrand Layec possède toutes les qualités mais c'est une décision de l'UEFA. Par contre il y a une belle poussé derriere Layec avec notamment Duhamel en pà Â´le qui pourrait jouer un coup pour la coupe du monde 2010, why not?

Et on a encore pu, hier soir, voir combien le "témoignage" vidéo était fragile quand RAME a repoussé le ballon des poings à  la limite de sa surface de réparation .
Guy ROUX , à  vitresse réelle déclarait ( avec toute la prudence de langage qui le caractérise) qu'il avait joué le ballon hors de la SR, pour revenir ensuite, au 3ème ralenti, sur son commentaire.

oscar a écrit :

titou76 a écrit :
Par contre, petite question a toi OSCAR....

Est il normal q'un consultant télé, même ancien arbitre international, ai le droit de rentrer dans le vestiaire de l'arbitre même pas 5 minutes après la fin d'un match?

Les arbitres ne devraient ils pas être un peu plus surveiller notamment dans ces moments là  ?

Je n'ai pas vu Alain SARS DANS le vestiaire des arbitres à  l'issue du match, mais dans un espace accessible à  la presse. Aussi je m'étonne de ton interrogation qui me semble infondée.

Il a quand meme dit qu'il avait été voir l'arbitre dans son vestiaire pour lui demander? Et que celui ci avait répondu que c'etait son arbitre assistant qui était sà Â»r de lui pour la passe.

Roto a écrit :On le sent au poil le titou aussi.

Pas au poil non, je donnais juste mon avis et tout le monde à  le droit de se tromper.

Maintenant, si on a plus le droit de donner son avis sur un forum sans avoir des commentaires qui n 'ont rien à  voir avec le sujet de discussion, c'est parler pour rien.

Enfin bon, c'est un forum quoi.....

oscar a écrit :Et on a encore pu, hier soir, voir combien le "témoignage" vidéo était fragile quand RAME a repoussé le ballon des poings à  la limite de sa surface de réparation .
Guy ROUX , à  vitresse réelle déclarait ( avec toute la prudence de langage qui le caractérise) qu'il avait joué le ballon hors de la SR, pour revenir ensuite, au 3ème ralenti, sur son commentaire.

Et on le voit pour la vidéo pour le rugby.

La décision n'est pas prise rapidement dans ces cas là  . et bien souvent, elle est meme delicate à  prendre.

Et puis la vidéo s'appliquerai jusqu'a quel niveau?