Supp-Rouen.com

Si tout ça s'avère exact, que le scandale explose !

http://www.normandie-actu.fr/football-l ... ch_100356/

Pareil a l'OM ou il y a encore du grabuge
pour vu qu'ils ne remontent pas jusqu' a nanard.

DALAF64 a écrit :Pareil a l'OM ou il y a encore du grabuge
pour vu qu'ils ne remontent pas jusqu' a nanard.

Et le pas-but de Sougou contre nous en Coupe de France , on peut le remettre sur la table ????
Quel bordel le foot français quand même...
Caen-Nîmes , c'est le match où les nîmois n'avaient pas pu atterrir à cause des intempéries et qui avait été reporté trois mois après quand il ne manquait plus qu'un pt de chaque côté pour réaliser leurs objectifs...

rétrogradation pour tout le monde et c'est réglé

Clemfou a écrit :
Et le pas-but de Sougou contre nous en Coupe de France , on peut le remettre sur la table ????

Sachant qu'à l'époque , le tirage au sort avait déjà été effectué...Rouen-PSG ou PSG-OM...un ptit coup d'pouces pour faire un peu d'audience...allez , on ressort tous les vieux dossiers des placards...

Non il y a quelqu'un qui appuie fort sur le couvercle pour pas que ca sorte
toujours pas d'inculpation a l'OM

Des caisses de vins pour arranger le match ?
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 96408.html

La confrérie des "enculés" j'ai pas d'autres mots Ils ont aussi des trucs à se reprocher par le passé pour avoir ses propos ?

Oui à la présomption d'innocence, mais le mec de Nîmes aurait avoué ce matin info à 8H environ....

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ble/516347

Allez : Nîmes, on leur enlève tous leurs points à ce jour pour pas virer des dizaines de personnes,

Caen par exemple : 15 points en moins....

Le président du SMC mis en examen > http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 96618.html

A moins d'avoir des preuves solides sinon je ne comprends pas trop pour Caen. Quand un score arrange les deux équipes, je ne vois pas l'intérêt de se mettre d'accord. Ça se met en place insidieusement.

Rappelons nous d'un Rouen - Alès en 2003, ou c'était exactement le même cas de figure, et match durant lequel on a assisté à une passe à 10 pendant les 30 dernières minutes, aucune des deux équipes ne prenant l'initiative où plutôt le risque de tenter quoique ce soit.

On voit ça aussi tous les ans en ligue des champions.

Quel aurait été l'intérêt de Caen de truquer le match sachant qu'a 99% les 2 équipes n'auraient pris aucun risque ?

Laupac a écrit :A moins d'avoir des preuves solides sinon je ne comrends pas trop pour Caen. Quand un score arrange les deux équipes, je ne vois pas l'intérêt de se mettre d'accord. Ça se met en place insidieusement.

Rappelons nous d'un Rouen - Alès en 2003, ou c'était exactement le même cas de figure, et match durant lequel on a assisté à une passe à 10 pendant les 30 dernières minutes, aucune des deux équipes ne prenant l'initiative où plutôt le risque de tenter quoique ce soit.

On voit ça aussi tous les ans en ligue des champions.

Quel aurait été l'intérêt de Caen de truquer le match sachant qu'a 99% les 2 équipes n'auraient pris aucun risque ?

hier cote d ivoire-Cameroun les 7 derniere minutes passe a 10

Laupac a écrit : Quel aurait été l'intérêt de Caen de truquer le match sachant qu'a 99% les 2 équipes n'auraient pris aucun risque ?

Quel intérêt pour Marseille d'acheter un match en 1993 alors qu'ils étaient très bien placés en championnat ?

La peur de rater une fois de plus la montée pour Caen a surement dû faire tourner la tête de leur président... Même si un point sur 2 matchs, ce n'est pas insurmontable.

http://www.francebleu.fr/infos/matches- ... es-1940980

Laupac a écrit :A moins d'avoir des preuves solides sinon je ne comprends pas trop pour Caen. Quand un score arrange les deux équipes, je ne vois pas l'intérêt de se mettre d'accord. Ça se met en place insidieusement.

Rappelons nous d'un Rouen - Alès en 2003, ou c'était exactement le même cas de figure, et match durant lequel on a assisté à une passe à 10 pendant les 30 dernières minutes, aucune des deux équipes ne prenant l'initiative où plutôt le risque de tenter quoique ce soit.

On voit ça aussi tous les ans en ligue des champions.

Quel aurait été l'intérêt de Caen de truquer le match sachant qu'a 99% les 2 équipes n'auraient pris aucun risque ?

Un gros +1

Je me suis fait la même remarque.

Je pense que Fortin a été maladroit lors de l'appel du dirigeant nîmois en disant "si on est pas trop con" mais je suis vraiment prêt à parier qu'il n'y a pas eu de consignes aux joueurs en ce sens.
Ce qui est extrêmement grave c'est la démarche des Nîmois auprès de 4 ou 5 clubs. Ils risquent très gros !

Blana a écrit :Le président du SMC mis en examen > http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 96618.html

Dur franchement. J'espère qu'ils ont du concret pour le mettre en examen...

manatane76 a écrit :

Blana a écrit :Le président du SMC mis en examen > http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 96618.html

Dur franchement. J'espère qu'ils ont du concret pour le mettre en examen...

Les 24 caisses de vins + les aveux du nîmois ?

Guy Roux offrait systématiquement du chablis aux adversaires et aux arbitres...
Acheter un match avec des caisses de piquette ? Pas très crédible.

Luzenac doit avoir les boules !!!

Pour dimanche , deux caisses de Beaujolais dans les vestiaires de Oissel et clic clac , l'affaire est dans l'sac...

manatane76 a écrit :Guy Roux offrait systématiquement du chablis aux adversaires et aux arbitres...
Acheter un match avec des caisses de piquette ? Pas très crédible.

C'était de la piquette ? Non parce que 24 caisses, si ce n'est pas des bouteilles premiers prix, ça peut valoir une somme...

Blana a écrit :

manatane76 a écrit :Guy Roux offrait systématiquement du chablis aux adversaires et aux arbitres...
Acheter un match avec des caisses de piquette ? Pas très crédible.

C'était de la piquette ? Non parce que 24 caisses, si ce n'est pas des bouteilles premiers prix, ça peut valoir une somme...

Costières de Nîmes c'est entre 3 et 10 euros la bouteille.
10 euros c'est le top du top.
Donc admettons qu'ils aient choisi le top et payer le prix fort on parle de 1400 euros...
Ca fait juste pour acheter un match non ?